Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционные жалобы представителя административных истцов фио на решение Измайловского районного суда адрес от дата по делу № 2а-132/18 по административному иску фио и фио к Измайловскому РОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя, постановлений и актов судебного пристава-исполнителя,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила апелляционные жалобы представителя административных истцов фио на решение Измайловского районного суда адрес от дата по делу № 2а-132/18 по административному иску фио и фио к Измайловскому РОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя, постановлений и актов судебного пристава-исполнителя.

Ознакомившись с данными жалобами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления ее без движения.

В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего апелляционную жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В соответствии со ст. 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным - , - настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Рассмотрев апелляционные жалобы, суд находит их подлежащими оставлению без движения, поскольку они не отвечают требованиям ст. 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно: не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда незаконным.

Руководствуясь статьей 300 КАС РФ, судья

определил:

апелляционные жалобы представителя административных истцов фио на решение Измайловского районного суда адрес от дата по делу № 2а-132/18 по административному иску фио и фио к Измайловскому РОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя, постановлений и актов судебного пристава-исполнителя оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки апелляционной жалобы, изложенные в определении, в срок до дата и разъяснить, что в противном случае апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио