Решение

Дело № 02-2093/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2093/18 по иску наименование организации к фио фио о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности и пени, указывая в обоснование заявленных требований, что с фио был заключен договор об использовании электроэнергии для бытового потребления (договор электроснабжения), который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения фио обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество энергии и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем за период с дата по дата за ним образовалась задолженность в размере сумма В связи с изложенными, наименование организации обратился в суд и просит взыскать с фио задолженность в размере сумма за вышеуказанный период и пени в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил о применении срока исковой давности, при этом указал, что остальная часть задолженности им погашена. Так же пояснил, что после установки счетчика дата он текущие платежи за дата и последующие годы выплачивает регулярно.

Третьи лица фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что с ответчиком был заключен договор об использовании электроэнергии для бытового потребления (договор электроснабжения), который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчику фио истцом предоставляются услуги по договору энергоснабжения в квартиру по адресу: адрес.

Также кроме ответчика фио в указанной квартире зарегистрированы фио (после заключения брака Аверьянова) А.Д., фио (после заключения брака Успенская) Ю.В., фио (после заключения брака Харлова) Т.Д., фио

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 354 предусмотрено, что Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Таким образом, ответчик фио обязан ежемесячно оплачивать предоставляемые услуги по энергоснабжению.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности образовавшейся за период с дата по дата в размере сумма

В ходе рассмотрения дела фио заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к исковым требованиям наименование организации, поскольку задолженность за потребленную электроэнергию сложилась за предшествующий период на дата.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что дата мировым судьей судебного участка № 302 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности за электроэнергию в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 302 адрес от дата вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от фио

дата наименование организации обратилось с иском к фио в Измайловский районный суд адрес.

Определением Измайловского районного суда адрес от дата указанное исковое заявление оставлено без движения до дата для устранения недостатков.

Определением Измайловского районного суда адрес от дата исковое заявление возвращено наименование организации.

С настоящим исковым заявлением наименование организации обратилось в суд дата.

В силу статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями данными в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

С учетом вышеизложенных положений, исковые требования наименование организации о взыскании с фио задолженности за период с дата по февраль 2015 удовлетворению не подлежат, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, что в силу положений п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Разрешая исковые требования о взыскании с фио задолженности по электроэнергии за период с марта 2015 по дата суд считает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований в данной части также не имеется, поскольку в судебном заседании ответчиком представлены доказательства внесения платы за оказанные услуги за вышеуказанный период, а именно квитанции и распечатка из личного кабинета абонента наименование организации.

Данные обстоятельства истцом не опровергнуты. Расчет задолженности, представленный истцом судом не принимается, поскольку из него следует, что ответчик не производил оплату вплоть до дата, однако данные обстоятельства опровергаются, представленными ответчиком доказательствами оплаты (квитанциями и распечаткой из личного кабинета абонента наименование организации).

При изложенных обстоятельствах, оснований для взыскания с фио пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ у суда также не имеется.

Таким образом, исковые требования наименование организации не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио фио о взыскании задолженности и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья: фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск