Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемых фио, фио

защитника фио – адвоката фио,

защитника фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, малолетних детей не имеющего, ранее не судимого;

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего троих малолетних детей, ранее не судимого.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ,

у с т а н о в и л:

настоящее уголовное дело возбуждено дата следственным отделением Отдела МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, в отношении фио и фио

По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио и фио, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на вымогательство принадлежащего фио имущества, а именно: 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей фио, после чего действуя согласно заранее распределенным между собой преступным ролям, в период времени с дата по дата, находясь в кв. 56 д. 46 корп. 4 по адрес г. Москвы, применили насилие в отношении фио, находившегося по тому же адресу, удерживая последнего в указанной квартире, ограничивая тем самым свободу его передвижения, угрожая применением предмета, по внешним признакам схожим с оружием, требовали от фио передачи им /фио и фио/ прав, путем подписания договора дарения или договора купли-продажи, на 1/2 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, стоимость которой не менее сумма, то есть в целях получения имущества в особо крупном размере.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что причастность обвиняемых фио и фио к инкриминируемому им деянию подтверждается материалами уголовного дела: заявлением и показаниями потерпевшего фио, рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколами очных ставок, проведенных между потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой, а также между потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой; вещественными доказательствами.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата и составит 06 месяцев, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: ознакомить потерпевшего фио, обвиняемых и их защитников с заключением судебно-медицинской экспертизы; с учетом собранных доказательств по делу предъявить фио, фио обвинение и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то, что фио и фио обвиняются органами предварительного следствия в совершении особо тяжкого преступления, официально не трудоустроены, не имеют постоянного места жительства на территории адрес и адрес, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что фио и фио, оставаясь на свободе, могут скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали по изложенным основаниям, просили его удовлетворить.

Обвиняемые фио и фио, их защитники – адвокаты фио и фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемых, поскольку скрываться и препятствовать производству по делу обвиняемые не намерены, ходатайствовали об изменении меры пресечения на залог в сумме сумма в отношении каждого, однако доказательств наличия указанных сумм суду не предоставили.

Изучив представленные следствием в копиях материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио и фио в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого, учитывая, что дело представляет собой особую сложность.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио и фио обвиняются органами предварительного расследования в совершении умышленного особо тяжкого преступления против собственности, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, они до задержания официально трудоустроены не были и не имели постоянного легального источника дохода, убедительных гарантий своей явки к следователю суду не представили.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода; скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайства защитника обвиняемого фио - адвоката фио и обвиняемого фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на залог - оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07-ми (семи) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайства защитника обвиняемого фио - адвоката фио и обвиняемого фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на залог - оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07-ми (семи) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио