Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Лысенко А.Н. Дело № 10-7622

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2018 года г. Москва

Московский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Балашова Д.Н.,

при секретаре Исаевой А.Г.,

с участием:

прокурора Кондратенко Е.Ю.,

обвиняемой Хилл С.К.,

защитника – адвоката Моисеевой Е.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Хилл С.К.

на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 14 марта 2018 года, которым в отношении

Хилл С. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до 17 мая 2018 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2017 года возбуждено уголовное дело №*** по ч. 3 ст. 30 п."г" ч.4 ст. 228¹ УК РФ в отношении Хилл С.К., впоследствии соединенному в одно производство с уголовными делами №***, №***, №***, №***, возбужденными 17 октября 2017 года по п. «б» ч. 3 ст.228¹ УК РФ каждое в отношении Хилл. Соединенному уголовному делу присвоен №***.

17 октября 2017 года Хилл задержана по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228¹ УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных п.«б» ч. 3 ст.228¹ УК РФ.

18 октября 2017 года в отношении Хилл избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного расследования по делу продлен до 7 месяцев, то есть до 17 мая 2018 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Хилл срока содержания под стражей на 2 месяца.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 14 марта 2018 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Хилл под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до 17 мая 2018 года.

В апелляционной жалобе обвиняемая Хилл считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку представленными материалами не подтверждается вывод суда о том, что Хилл может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу; что суд не учел фактические обстоятельства дела и данные о ее личности, положительные характеристики, а также состояние здоровья.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Принимая решение о продлении Хилл срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства, согласованного с соответствующим должностным лицом, согласился с доводами следователя о том, что оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется, обстоятельства, вследствие которых была избрана мера пресечения, в настоящее время не изменились, при этом учел положения ст.ст. 97, 99 УПК РФ, а также большой объем уголовного дела, его особую сложность и необходимость выполнения по делу значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

Хилл обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у суда первой инстанции обоснованно имелись основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, воспрепятствует производству по делу.

В представленных в суд материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие о причастности обвиняемой к преступлению. Указанные данные будут проверяться в ходе расследования дела.

Оценка доказательств, их достаточность для разрешения уголовного дела, а также вопрос виновности или невиновности Хилл в инкриминируемых преступлениях будут определены судом при рассмотрении дела по существу.

С учетом изложенного выводы суда первой инстанции о необходимости продления обвиняемой срока содержания под стражей и о невозможности изменения ей меры пресечения являются правильными, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, а также других обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении обвиняемой срока содержания под стражей, судами первой и апелляционной инстанций не установлено.

Медицинских данных, препятствующих нахождению обвиняемой под стражей, суду не представлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 14 марта 2018 года в отношении Хилл С. К. – оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий