Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0164/2018 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника в лице адвоката фио (в защиту фио), защитника в лице адвоката фио (в защиту фио), обвиняемых фио, фио, следователя фио, при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемых
фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, 3-й мкр, д. 19, кв.15, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее не судимого,
в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ и преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее не судимого,
в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №11701450267000008 возбуждено дата отделом дознания отдела полиции по обслуживанию МГУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
Предварительным следствием установлено, что фио в период времени с время до время дата, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь около здания МГУ имени фио по адресу: адрес, убедившись, что за его действия остаются тайными для окружающих, путем повреждения троса с замком, тайно похитил велосипед марки «STELS NAVIGATOR», стоимостью сумма, принадлежащий фио, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
Уголовное дело № 11701450045000533 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио и фио
Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в постановлении следователя.
Уголовное дело № 11701450052000640 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в постановлении следователя.
С уголовным делом № 11701450052000640 в одном производстве соединено 2 уголовных дела № 11701450045000533 № 11701450267000008. Соединенному уголовному делу присвоен №11701450267000008.
Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11701450267000008 возбужденному дата в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
дата фио и фио задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
дата в отношении фио и фио Измайловским районным судом адрес отказано в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
дата в отношении фио и фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
дата фио и фио задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по уголовному делу № 11701450052000533.
дата фио и фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
дата в отношении фио и фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио и фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 29 суток, то есть по дата.
дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио и фио продлен на 01 месяц 00 суток, то есть до дата.
дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио и фио продлен на 22 суток, а всего до 05 месяцев 22 суток, то есть до дата.
дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио и фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 22 суток, то есть до дата.
дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио и фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 22 суток, то есть до дата.
дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио и фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 22 суток, то есть до дата.
дата обвиняемому фио предъявлено обвинение в окончательной редакции, а именно в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ и преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
дата обвиняемому фио предъявлено обвинение в окончательной редакции, а именно в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ.
дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальником ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио до 10 месяцев 00 суток, то есть до дата.
В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио
Свое ходатайство следователь мотивировала тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио неоднократно продлевался и истекает дата, окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования и направление уголовного дела в суд, а именно: выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.
Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительное время, не менее одного месяца.
По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку фио и фио обвиняются органами предварительного следствия в совершении тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, официально не трудоустроены, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что обвиняемые фио и фио, оставаясь на свободе, могут скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу иным путем, необходимо продление срока содержания под стражей обвиняемым фио и фио на 01 месяц, а всего до 09 месяцев 22 суток, то есть до дата.
Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.
Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, поскольку обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда, следствие приняло затяжной характер.
Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, просили изменить меру пресечения на домашний арест, указав, что фио незаконно содержится под стражей, никаких следственных действий не проводится.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио и фио обвиняются в совершении двух тяжких преступлений, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, фио также обвиняется в совершении преступления средней тяжести, фио и фио официально не трудоустроены, а следовательно не имеют постоянного источника дохода, фио имеет регистрацию в отдаленном регионе РФ в адрес, по месту регистрации не проживает.
Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, обвиняемые могут скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, а то обстоятельство, что обвиняемый фио имеет регистрацию в адрес, а обвиняемый фио в адрес, не могут являться безусловным и достаточными основаниями для изменения в отношении них иной, чем заключения под стражу, меры пресечения, в силу степени общественной опасности преступления, в совершении которого они обвиняются.
При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.
Учитывая, что срок содержания под стражей фио и фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
При этом доводы обвиняемых и защитников не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства адвоката фио об изменении меры пресечения на домашний арест, поскольку, при изложенных выше обстоятельствах, мера пресечения в виде домашнего ареста не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.
Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, экспертиз и сбора характеризующего материала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства, заявленного адвокатом фио и обвиняемыми фио об изменении меры пресечения на домашний арест.
Продлить срок содержания обвиняемых
фио и фио под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 22 суток, то есть до дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио