Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

гр. дело № 33-14866

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе представителя наименование организации

на решение Измайловского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Заявление наименование организации о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним – удовлетворить.

Признать недействительными приобретённые наименование организации простые векселя:

- векселедатель наименование организации, серия и номер векселя КБ-Ф 0000579, вексельная сумма сумма, со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее дата,

- векселедатель наименование организации, серия и номер векселя КБ-Ф 0000580, вексельная сумма сумма, со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее дата,

- векселедатель наименование организации, серия и номер векселя КБ-Ф 0000581, вексельная сумма сумма, со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее дата,

- векселедатель наименование организации, серия и номер векселя КБ-Ф 0000582, вексельная сумма сумма, со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее дата

Восстановить наименование организации права по утерянным простым векселям:

- векселедатель наименование организации, серия и номер векселя КБ-Ф 0000579, вексельная сумма сумма, со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее дата,

- векселедатель наименование организации, серия и номер векселя КБ-Ф 0000580, вексельная сумма сумма, со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее дата,

- векселедатель наименование организации, серия и номер векселя КБ-Ф 0000581, вексельная сумма сумма, со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее дата,

- векселедатель наименование организации, серия и номер векселя КБ-Ф 0000582, вексельная сумма сумма, со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее дата,

УСТАНОВИЛА:

Заявитель наименование организации обратился в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним, мотивируя свои требования тем, что заявителем были приобретены простые векселя векселедержателя наименование организации, правопреемником которого является наименование организации: КБ-Ф 0000579 с вексельной суммой сумма, КБ-Ф 0000580 с вексельной суммой сумма, КБ-Ф 0000581 с вексельной суммой сумма, КБ-Ф 0000582 с вексельной суммой сумма, каждый со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее дата. Однако дата была обнаружена утрата данных векселей при невыясненных обстоятельствах. На основании изложенного истец просил признать недействительными указанные простые векселя и восстановить свои права по данным ценным бумагам.

В судебном заседании представитель заявителя наименование организации заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица наименование организации, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на заявление не представлено.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель наименование организации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель наименование организации не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщал. В связи с чем, на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя наименование организации, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в Федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В соответствии со ст.296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

дата Измайловским районным судом адрес было вынесено определение о запрете наименование организации производить платежи или выдачи по векселям, обязав за счет наименование организации в лице конкурсного управляющего фио опубликовать соответствующие сведения в печатном издании.

В местном периодическом печатном издании – в районной газете «Московская правда» было опубликовано объявление дата.

Статьей 297 ГПК РФ предусмотрено, что держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части 1 ст.296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Держатели спорных векселей, об утрате которых было заявлено до истечения трех месяцев со дня опубликования в газете объявления, заявление о своих правах на спорные векселя в Измайловский районный суд адрес не подал.

Как указано выше, обращаясь в суд с заявлением о признании недействительными утраченных векселей и о восстановлении прав по ним, заявитель ссылается на утрату данных векселей.

Исходя из приведенных выше норм права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявления держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах на них в течение трех месяцев.

Факт существования ценных бумаг подтверждается договором новации № 3 от дата, заключенным между наименование организации (векселедатель) и наименование организации (векселедержатель).

Согласно п. 1.1. стороны договора констатируют, что по Договору № 174/10-П купли-продажи векселей от дата и Договору № 175/10-П от дата, заключенным между сторонами, векселедатель передал в собственность векселедержателю, а векселедержатель принял и оплатил следующие простые векселя:

- векселедатель наименование организации, серия и номер векселя КБ-Ф 0000525, дата и место составления – дата, адрес, вексельная сумма сумма, срок и место платежа – по предъявлении, но не ранее дата, адрес,

- векселедатель наименование организации, серия и номер векселя КБ-Ф 0000526, дата и место составления – дата, адрес, вексельная сумма сумма, срок и место платежа – по предъявлении, но не ранее дата, адрес;

Пунктом 1.2. Договора стороны договорились, что обязательства по уплате вексельной суммы из вышеуказанных в п. 1.1 векселей, прекращаются выдачей векселедателем векселедержателю новых простых векселей в количестве 5 штук на общую вексельную сумму сумма со следующим реквизитами:

- векселедатель наименование организации, серия и номер векселя КБ-Ф 0000578, дата и место составления – дата, адрес, цена сделки сумма, вексельная сумма сумма, срок и место платежа – по предъявлении, но не ранее дата, адрес,

- векселедатель наименование организации, серия и номер векселя КБ-Ф 0000579, дата и место составления – дата, адрес, цена сделки сумма, вексельная сумма сумма, срок и место платежа – по предъявлении, но не ранее дата, адрес,

- векселедатель наименование организации, серия и номер векселя КБ-Ф 0000580, дата и место составления – дата, адрес, цена сделки сумма, вексельная сумма сумма, срок и место платежа – по предъявлении, но не ранее дата, адрес,

- векселедатель наименование организации, серия и номер векселя КБ-Ф 0000581, дата и место составления – дата, адрес, цена сделки сумма, вексельная сумма сумма, срок и место платежа – по предъявлении, но не ранее дата, адрес,

- векселедатель наименование организации, серия и номер векселя КБ-Ф 0000582, дата и место составления – дата, адрес, цена сделки сумма, вексельная сумма сумма, срок и место платежа – по предъявлении, но не ранее дата, адрес.

Передача простых векселей подтверждается актами приема - передачи от дата.

Актом инвентаризации № 1 от дата, зафиксирован факт пропажи векселей, полученных наименование организации от наименование организации по Договору новации № 3 от дата и Акту приема-передачи от дата, а именно векселей: серия и номер векселя КБ-Ф 0000579, вексельная сумма сумма, со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее дата, серия и номер векселя КБ-Ф 0000580, вексельная сумма сумма, со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее дата, серия и номер векселя КБ-Ф 0000581, вексельная сумма сумма, со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее дата, серия и номер векселя КБ-Ф 0000582, вексельная сумма сумма, со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее дата

дата наименование организации прекратил деятельность в связи с присоединением к наименование организации.

дата наименование организации прекратил деятельность в связи с присоединением к наименование организации.

Таким образом, наименование организации является правопреемником по обязательствам векселедателя наименование организации по указанным векселям.

С учетом изложенного, в распоряжении суда имелись доказательства юридически значимых обстоятельств, поэтому решение суда об удовлетворении заявления наименование организации и восстановлении прав заявителя на утраченные векселя является законным и обоснованным.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не содержат сведений, опровергающих выводы суда, а также данных, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции при постановлении решения. Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены верно, процессуальных нарушений не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится.

В силу изложенного выше, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения, оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Измайловского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: