Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 2357 и ордер № 160 МГКА,

при секретаре Бондарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, фио, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего в наименование организации специалистом по сертификации продукции, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

фио виновен в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных средств, в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ и реализуя его, в нарушении ст. ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» дата, незаконно, хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта вещество массой 0,35 грамм, которое в соответствии c заключением эксперта № 134 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе психотропное вещество- амфетамин, включенное в Список 1 Перечня, раздел психотропных веществ в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями утвержденными постановлением правительства РФ, вплоть до время дата, когда находясь в состоянии опьянения, согласно акту К3-373 №108478 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата вызванном употреблением амфетамина, по адресу: адрес, был задержан под управлением автомашины марки марка автомобиля Рио» г.н.з. Т 177 ТХ 190 рус., сотрудниками 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес. После чего дата в период времени с время по время оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес в ходе личного досмотра гр. фио в присутствии понятых у последнего был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество- амфетамин, массой 0,35 г, в значительном размере.

Подсудимый фио виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого фио в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер психотропного вещества установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, психотропное вещество -амфетамин, массой 0,35 г., является значительным размером.

Согласно заключению комиссии экспертов № 199-5 от дата фио не страдает психическими расстройствами и расстройствами поведения. В период инкриминируемого ему деяния фио мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. фио в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными признает фио, в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью и в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.123,125), по месту жительства жалоб не поступало (л.д.127), ранее не судим (л.д. 119-121), со слов подсудимого проживает с родителями пенсионерами по возрасту страдающими рядом хронических заболеваний, материально им помогает, и все эти обстоятельства, суд признает,как смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного фио преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у фио постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25.000 / двадцать пять тысяч / рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес); КПП: телефон ИНН налогового органа: телефон Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО БИК: телефон КБК: 18811621020026000140 ОКТМО телефон.

Меру процессуального принуждения в отношении фио до вступления приговора в законную силу –оставить без изменения.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, массой 0, 33 грамма, сданный на хранение в камеру хранения ОМВД России по адрес (квитанции нет), по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья фио

2