Приговор

Уголовное дело № 1-203/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Саидшоева фио, родившегося ...дата, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего троих малолетних детей, родившихся: дата, дата, дата, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

установил:

Саидшоев фио совершил использование заведомо подложного документа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио, имея умысел на использование заведомо подложного документа – водительского удостоверения адрес, дата в время у д. 94 по адрес предъявил находящимся при исполнении своих служебных обязанностей полицейским 2 ОБП МОВО адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес в качестве документа, дающего права управления транспортным средством, водительское удостоверение гражданина адрес серии АА телефон на имя Саидшоева фио с вклеенной в него его (фио) фотографией, которое согласно заключения эксперта № 341 от дата, не соответствует описанию защитного комплекса водительских удостоверений адрес, имеющемуся в распоряжении ЭКЦ УВД по адрес и выполнен способом цветной струйной печати, заведомо зная при этом, что данное водительское удостоверение является подложным, так как приобретено им (фио) дата, по адресу: адрес, около магазина «Пятерочка», у неустановленного лица.

Он же, Саидшоев фио, совершил пособничества в подделке официального документа – водительского удостоверения, предоставляющего права управления транспортным средством, в целях его использования.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио, имея умысел на пособничество в подделке водительского удостоверения адрес, дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, около магазина «Пятерочка», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, которому для осуществления своей преступной цели, направленной на получение и использование заведомо подложного документа, дающего права управления транспортным средством, а именно водительского удостоверения адрес, для осуществления своей преступной цели, умышленно предоставил свою фотографию со своим изображением, заранее пообещав приобрести изготовленный данным лицом документ за денежное вознаграждение в размере сумма, которые впоследствии, примерно в время дата, находясь по адресу: адрес, 16-я Парковая, д. 21, передал указанному неустановленному лицу в обмен на подложное водительское удостоверение адрес серии AА телефон, оформленное на имя Саидшоева фио, с внесенными в него заведомо подложными сведениями – своим фотоизображением, тем самым способствовал изготовлению заведомо подложного официального документа – водительского удостоверения.

Подсудимый фио вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио:

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, так как он совершил пособничество в подделке официального документа – водительского удостоверения, предоставляющего права управления транспортным средством, в целях его использования.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у врача – нарколога не состоит, на учете у врача – психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдающего язвой двенадцатиперстной кишки, имеющего отца, являющегося инвалидом первой группы по зрению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие троих малолетних детей у виновного, а также то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, состояние здоровья его отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, окончательного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым применить при назначении наказания по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ст. 64 УК РФ, и назначить более мягкий вид наказания, назначив фио по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ наказание виде штрафа.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Саидшоева фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере сумма;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, назначить Саидшоеву фио по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру процессуального принуждения Саидшоеву фио, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы штрафа:

получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес), ИНН: телефон, КПП: телефон, р/с: 40101810045250010041 в Отделение 1 Москва, КБК: 18811621020026000140, БИК: телефон, ОКТМО: телефон.

Вещественные доказательства по делу:

- водительское удостоверение адрес телефон на имя фио, выданное дата, изъятое у последнего в ходе личного досмотра дата, хранящееся при материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио