Приговор

4

Уголовное дело № 1-210/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника-адвоката фио, представившей ордер № 1957, удостоверение №2357 АК № 19 КА «МГКА»,

подсудимого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, состоящего в официальном браке, не работающего, не военнообязанного, судимого:

1) дата Щелковским городским судом адрес по ст. 228 по ч. 2 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от дата № 26 ФЗ), фио отменено условно-досрочное освобождение по приговору от дата, и в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ, частично присоединено к наказанию по настоящему приговору, фио определено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дата по отбытию срока наказания;

2) дата Балашихинским городским судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно фио назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ фио назначено условное наказание с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и во исполнение своего умысла, дата, примерно в время находясь по адресу: адрес, действуя в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток из фрагмента бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, в котором находится сверток из отрезка бумаги светло-кремового цвета с рисунками и с текстом, с содержащимся в нем веществом массой 1,85 г., которое согласно заключению эксперта № 1829 от дата содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» образует значительный размер, которое он /фио/ незаконно хранил при себе, вплоть до время дата, когда по адресу: адрес был задержан старшим оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио, а вышеуказанный сверток в ходе личного досмотра, проведенного дата в период времени с время до время по адресу: адрес, в присутствии двух понятых у него (фио), был изъят из незаконного оборота.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый согласился с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленного фио обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия фио по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6 –моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,85 г. является значительным размером.

Согласно заключению комиссии экспертов № 240-4 от дата фио не страдает психическими расстройствами и расстройствами поведения. У фио имеется синдром зависимости от опиоидов. В период инкриминируемого ему деяния фио мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. фио в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения. Медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у фио не обнаружено (л.д. 119-121).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными признает фио в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении наказания фио суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи:

фио ранее судим (л.д.146-151,160-161,162-164), на учете в ПНД не состоит (л.д.143), на учете в НД состоит с дата по поводу опийной наркомании (л.д.139), по месту жительства жалоб и заявлений не поступало (л.д. 145), страдает рядом хронических заболеваний (л.д. 193-194).

Свидетель фио мать фио, охарактеризовала сына только с положительной стороны. Также показала, что сын страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, в связи с чем не может устроиться на работу, проживает с женой, помогает ей по дому, проходит курс лечения от наркомании, проходит врачей для получения группы инвалидности.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, критическое отношение к содеянному, его состояние здоровья –наличие тяжелых заболеваний – инфильтративный туберкулез в фазе распада, ВИЧ –инфекция 1А гр. ДУ, гепатит С.

Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Наличие у фио тяжелых заболеваний, его признание и раскаяние в содеянном, критического отношения к содеянному, положительных характеристик, суд учитывая общественную опасность совершенного преступления, приходит к выводу о возможности сохранения фио на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от дата и назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Балашихинского городского суда М.О. от дата в отношении фио – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой сумма (квитанции нет), хранящееся в сейфе начальника ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио