Приговор

Уголовное дело № 1-215/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио Шакиржана Мусурмановича, родившегося ...дата, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, р. адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, родившихся: дата и дата, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

фио Шакиржан Мусурманович совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио Шакиржана Мусурманович дата, примерно в время, находясь в комнате № 3 общежития, расположенного в доме 15 по адрес адрес, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в целях реализации своего преступного намерения, осознавая, что его действия являются явными и открытыми для потерпевшего фио, проживающего и находящегося в той же комнате, при этом понимая, что действует открыто для потерпевшего, взял, таким образом открыто похитил, с тумбочки, расположенной в вышеуказанной комнате - смартфон Alcatel U3 3G Dual sim, стоимостью сумма с вставленной в него сим-картой, не представляющей материальной ценности, и мобильный телефон Samsung GT-S3600, стоимостью сумма с вставленной в него сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие фио, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего фио на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио Шакиржана Мусурмановича по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у врача – психиатра не состоит, на учете у врача – нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется положительно, страдает различными хроническими заболеваниями, в том числе стенокардией, имеет мать и жену, страдающих различными хроническими заболеваниями, в том числе онкологическими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, наличие двоих несовершеннолетних детей у виновного, положительную характеристику, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери и супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы  его действия, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

фио Шакиржана Мусурмановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное фио Шакиржану Мусурмановичу наказание, считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

Испытательный срок фио Шакиржану Мусурмановичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио Шакиржану Мусурмановичу в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать фио Шакиржана Мусурмановича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения фио Шакиржану Мусурмановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио