Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу наименование организации на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением заместителя и.о. начальника инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы ОАТИ адрес фио от дата наименование организации привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.6.1 адресМосквы, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме сумма.

наименование организации обратилось в суд с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит отменить указанное постановление, прекратить производство по делу, объявив наименование организации замечание.

В жалобе заявитель указывает, что рекламная конструкция, неправомерная установка которой вменена в вину наименование организации, была размещена обществом по согласованию с собственником, не предполагая, что при ее размещении нарушены действующие правила и нормы. По результатам проверки указанная конструкция была немедленно демонтирована. Общество свою вину в правонарушении признает, в совершении правонарушения раскаивается.

По мнению заявителя, назначенный штраф не отвечает критериям справедливости и соразмерности содеянному.

Представитель наименование организации в суд явился, доводы жалобы поддержал, просил рассмотреть вопрос о снижении назначенного наказания, указывая, что организация впервые привлекается к административной ответственности, нарушения были устранены сразу после выявления.

Представитель ОАТИ адрес в суд явился, представил письменные объяснения, возражал по доводам жалобы.

Суд, проверив доводы жалобы, выслушав стороны, приходит к следующему.

Основанием для привлечения наименование организации к административной ответственности, согласно обжалуемого постановления, явилось установленное дата в время по адресу: адрес, нарушение п.10.2 Правил размещения и содержания информационных конструкций в адрес, а именно: размещение на фасаде здания информационной конструкции с текстом «Ставки на спорт, БалтБет» выше линии перекрытия между первым и вторым этажами.

При вынесении обжалуемого постановления уполномоченное должностное лицо ОАТИ адрес пришло к правильному выводу о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6.1 адресМосквы, вина наименование организации в совершении данного административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6.1 КоАП адрес, от дата, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства.

О составлении протокола об административном правонарушении заявитель был уведомлен (л.д.55-57, 61-63);

- предписанием в адрес наименование организации от дата об устранении выявленных нарушений (л.д.58);

- рапортом главного инспектора фио о выявленном правонарушении (л.д.60);

- поручением об осуществлении контроля в области благоустройства от дата (л.д.59);

- обращением фио по вопросу законности размещения рекламы (л.д.64);

- фотографиями места правонарушения (л.д.65-67);

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- государственным контрактом от дата (л.д.30-52);

Дело об административном правонарушении было рассмотрено в присутствии представителя наименование организации, представившего письменные объяснения, копия постановления о привлечении к административной ответственности была вручена представителю заявителя, а также направлена в адрес заявителя почтой (л.д.51-54).

Т.о., материалами дела подтвержден факт совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6.1 КоАП адрес.

При назначении наказания учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.8.6.1 КоАП адрес.

Нарушений порядка рассмотрения административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

Т.о., доказательств того, что при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Доводы жалобы по существу направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы наименование организации суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление №17-43-О03-00966/01 заместителя и.о. начальника инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы ОАТИ адрес фио от дата, которым наименование организации привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.6.1 адресМосквы, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме сумма, оставить без изменения, жалобу наименование организации - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ

Судья фио