Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неоконченное среднее специальное образование, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес в отношении фио и фио, в деяниях которых содержатся признаки преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По версии следствия фио, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц, вступил в предварительный сговор с фио, о совершении задуманного, не распределяя при этом роли каждого, во исполнение которого, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, дата, примерно в время, находясь около дома по адресу: адрес, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошел совместно с фио к припаркованной около дома автомашине марка автомобиля, адрес, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможном обнаружении их преступных действий, в то время как фио разбил стекло левой передней двери указанной автомашины, проник в салон, откуда тайно похитил принадлежащую фио съемную панель от автомагнитолы «Сони», стоимостью сумма, которую спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего совместно с фио с места происшествия скрылся, причинив фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

фио имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц, вступил в предварительный сговор с фио, о совершении задуманного, не распределяя при этом роли каждого, во исполнение которого, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, дата, примерно в время, находясь около дома по адресу: адрес пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошел совместно с фио к припаркованной с торца дома автомашине марка автомобиля, г.н.з. К431АО 05, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможном обнаружении их преступных действий, в то время как фио разбил стекло правой передней двери указанной автомашины, проник в салон, откуда тайно похитил принадлежащую фио съемную панель от автомагнитолы «Кенвуд», стоимостью сумма, которую спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего совместно с фио с места происшествия скрылся, причинив фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

дата фио задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.

дата фио допрошен в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следствие считает, что вина обвиняемого фио в совершении указанных преступлений, подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра фио, протоколом личного досмотра фио, показаниями потерпевших, признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого фио, признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого фио, показаниями свидетелей.

С момента последнего продления срока предварительного следствия по уголовному делу выполнено следующее:

- частично получен материал, характеризующий личность обвиняемого фио

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 02 месяца, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо:

проверить на причастность обвиняемого фио, к другим преступлениям, совершенным на территории адрес;

в полном объеме собрать характеризующий материал на обвиняемого фио;

предъявить обвинение с учетом собранных доказательств по делу обвиняемому фио и допросить их по существу предъявленного обвинения;

выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ и составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио до 05 месяцев, то есть до дата.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющих место событиях преступлений и о возможной причастности к ним обвиняемого.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, более мягкую, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, ранее судим, официально не трудоустроен, то есть не имеет официального источника дохода, в связи с чем имеются реальные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приводит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ, на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03-х (трех) месяцев, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 03-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио