Решение

№ 2-2198/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и ответчиком был заключен Договор займа № МСК-1/С/16.311 от дата, в соответствии с которым МФО предоставил ответчику заем в сумме сумма, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность. Между МФО и истцом заключен договор уступки права требования по заключенному с ответчиком договору займа. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, просил рассматривать дело в сове отсутствие.

Ответчик фио извещалась о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, отзывов и возражений на иск не поступило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами ( ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным .

Судом установлено, что между наименование организации (заимодавец) и ответчиком фио (заемщик) был заключен Договор потребительского займа № МСК-1/С/16.311 от дата, в соответствии с которым заимодавец на условиях срочности, возвратности, платности предоставил ответчику потребительский заем в сумме сумма на срок 30 дней, со сроком возврата суммы займа до дата, а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование им по ставке 658,8% годовых (1,80% в день) в порядке и в сроки в соответствии с условиями договора – возврат всей суммы займа и сумма и предусмотренных договором процентов в сумме сумма осуществляется единовременно одним платежом дата в общей сумме сумма

Согласно п. 12 Договора займа в случае неисполнения ответчиком обязательства по возврату займа и начисленных процентов, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга и процентов, но не более 20% годовых, и штрафа за пользование чужими денежными средствами (в соответствии со ст. 395 ГК РФ) в размере 0,04% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 15% годовых.

Как следует из доводов истца, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному возврату займа и уплате процентов, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность по возврату займа и уплате процентов за пользование займом.

дата между наименование организации и истцом наименование организации был заключен Договор цессии № О/77-35/2017, в соответствии с которым МФО уступил истцу права требования по заключенным договорам, в том числе по заключенному с ответчиком договору займа № МСК-1/С/16.311 от дата; на момент уступки прав задолженность ответчика по договору составляла в общей сумме сумма, из которой: основной долг невозвращенного займа – сумма, проценты за пользование займом – сумма

Доводы истца о наличии у ответчика указанной задолженности по договору займа и представленный расчёт задолженности ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется; расчёт задолженности произведен в соответствии с условиями и согласно заключенного договора.

Однако, согласно разъяснений, содержащихся в п. 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата), начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма. Размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию возврат суммы займа сумма, проценты по ставке 1,8% в день за пользование займом за предусмотренный договором займа срок с дата по дата (30 дней) в сумме сумма, и проценты за пользование займом по ставке, рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, за последующий после дата период от общего количества заявленных истцом 149 дней пользования займом с дата, то есть 149 – 30 = 119 дней, что соответствует периоду с дата по дата включительно.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Центрального Банка России, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на дата (дату заключения между сторонами договора займа) составляла 18,11% годовых, а потому размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата (119 дней) составляет:

20 000 x 18,11% : 365 x 119 = сумма

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору займа по состоянию на дата в обще сумме сумма, из которой: возврат суммы займа сумма, проценты за пользование займом по ставке 1,8% в день от суммы займа за предусмотренный договором срок с дата по дата в сумме сумма, проценты за время пользования займом за последующий период с дата по дата в сумме сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска, в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, что составит

31 980,87 х 2 409,20 : 73 640,00 = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу наименование организации с фио задолженность по договору займа № МСК-1/С/16.311 от дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата

5