Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0570/2018 | Измайловский районный суд
Дело №12-570/18
Р Е Ш Е Н И Е
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,
рассмотрев жалобу фио на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
определением №77 ПБ телефон, вынесенным инспектором – дежурным (для выезда на ДТП) ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, лейтенантом полиции фио, дата, фио было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения.
фио, не согласившись с данным определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обратился с жалобой на данное определение, в которой просит его отменить, указав, что:
определением от дата № 77 ПБ телефон сотрудника Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя фио
Считает, что в возбуждении дела об административном правонарушении отказано неправомерно, поскольку нарушение правил дорожного движения РФ привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате чего был причинен ущерб личному имуществу граждан.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить по указанным основаниям.
Выслушав мнение участника процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
дата в время по адресу: адрес, 5-я адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки марка автомобиля Тигуан, государственный регистрационный знак Р 399 РХ 197, под управлением водителя фио и погрузчиком CASE SV 185, государственный регистрационный знак 2120 НВ 77, под управлением водителя фио
На место ДТП по указанию дежурного ОБ ДПС ГИБДД УВД был направлен дежурный для выезда на место ДТП ОБ ДПС ГИБДД УВД старший лейтенант полиции фио, который по прибытию на место ДТП произвел фотографирование места происшествия и необходимые замеры, после чего была составлена схема места ДТП, с которой водители - участники ДТП ознакомились и согласились, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих графах.
Рассмотрев обстоятельства происшествия, а также на основании полученных объяснений от водителей-участников ДТП, старшим лейтенантом полиции фио за нарушение требования п. 8.12 ПДД РФ, в отношении водителя фио было вынесено определение 77 ПБ телефон об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а в отношении водителя фио определение 77 ПБ телефон об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, так как в момент столкновения оба водителя двигались задним ходом.
При анализе схемы дорожно - транспортного происшествия, расположения транспортных средств на проезжей части, фотоматериалов, характера механических повреждений, объяснений водителей - участников ДТП было установлено, что в действиях водителей фио и фио усматривается нарушение требований п. 8.12 ППД РФ - «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц».
Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне и в полном объеме.
На основании вышеизложенного, суд считает, что определение №77 ПБ телефон от дата законным и обоснованным, а поэтому подлежит оставлению без изменения, а жалоба фио – без удовлетворения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение №77 ПБ телефон от дата в отношении фио – оставить без изменения.
Жалобу фио – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья фио