Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не имеющего на иждивении детей, имеющего среднее полное образование,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Преступление, по версии органов следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио дата, в период времени с время по22 время, имея преступный умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в квартире по адресу: адрес, из дивана похитил рюкзак, не имеющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере сумма, и связку ключей от терминалов по приему моментальных платежей, не имеющих материальной ценности, принадлежащие наименование организации, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, таким образом в результате совершения преступления причинил наименование организации материальный ущерб в особо крупном размере на выше указанную сумму.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата срок предварительного следствия по уголовному делу № 11701450045001120 продлен руководителем следственного органа – первым заместителем ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио ¬на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата фиоА предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ УК РФ.

дата в отношении обвиняемого фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает дата и составит 01 месяц 05 суток, однако завершить расследование в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить следующее: допросить в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио, фио; истребовать характеризующий материал в полном объеме на обвиняемого фио; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям фио.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое действующим Уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, не работает, а следовательно не имеет официального источника дохода, не имеет регистрации на адрес, в связи с чем у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат возражали против продления срока содержания под стражей, так как скрываться от следствия от не намерен, доказательств причастности его к инкриминируемому деянию следствием не представлено.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в Москве не имеет, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 2 (двух) месяцев 04 суток, то есть до 6 (шестого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио