Приговор

Уголовное дело № 1-163/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,подсудимого фио,адвоката фио, представившей ордер №116, удостоверение № 2908 АК № 19 КА «МГКА», при секретаре фио,без участия потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, М.О., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: М.О., адрес, с средним специальным образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

1) приговором от дата мирового судьи судебного участка №303 адрес по девяти преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа сумма – штраф не оплачен,

2) приговором от дата мирового судьи судебного участка №303 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно, приговор не исполнен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио дата в время, имея преступленный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь по адресу: адрес, подошел к фио и попытался вырвать у последней из рук пакеты с продуктами питания, на общую сумму сумма, однако фио оказала сопротивление, после чего он (фио) схватил фио за шею и оттолкнул, применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья, а так же подавив волю последней к сопротивлению, после чего завладел продуктами, которые находились в пакете, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями последней материальный ущерб на общую сумму сумма, а также физическую боль.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

В связи с изложенным, суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие прокурора, адвоката и потерпевшей фио, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, поскольку фио осознавал, что изымает имущество в присутствии потерпевшей, но намеренно игнорировал данное обстоятельство, схватил фио за шею и оттолкнул, чем применил к потерпевшей насилие не опасное для жизни и здоровья.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим (л.д.104-108,114-116,118-123), на учете в ПНД не состоит (л.д.110), по месту жительства жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало (л.д.112), со слов подсудимого страдает рядом хронических заболеваний, до задержания работал.

Обстоятельством, смягчающим наказание фио, суд признает его раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление фио возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив ему для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ исправительную колонию общего режима, и не находит оснований для применения ст. 64,73 УК РФ.

Учитывая, что фио ранее судим: 09.10.2017года приговором мирового судьи судебного участка №303 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно, приговор не исполнен, суд считает необходимым частично присоединить в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по приговору от дата к настоящему приговору.

Приговор от дата мирового судьи судебного участка №303 адрес, которым фио осужден по девяти преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма – исполнять самостоятельно.

В соответствии с и УПК РФ, срок отбывания наказания фио содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания согласно рапорту –дата (л.д. 7) до дня постановления приговора.

Учитывая, что фио осуждается к лишению свободы, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от дата мирового судьи судебного участка №303 адрес, которым фио осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно, и окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор от дата мирового судьи судебного участка №303 адрес, которым фио осужден по девяти преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа сумма – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить - прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения фио под стражей с дата по дата включительно.

Вещественные доказательства: ксерокопия чека, диск с файлом видеозаписи - по вступлении приговора в законную силу –хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио