Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио.А.,

С участием фио,

Без участия адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5- 321/2018 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со слов официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

«13» декабря_2017 г. в время, по адресу: адрессумма фио в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес ножом, находящимся в его в правой руке гр. Рамзаеву У .В. один режущий удар в область живота, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде непроникающей колото-резаной паны передней брюшной стенки., что подтверждается справкой № б/н из ГКБ им. фио адрес от дата Таким образом, гр. фио совершил насильственные действия в отношении гр. фио, тем самым, причинив ему физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления предусмотренного статьей 116 УК РФ, то есть фио совершил, административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП.

фио в судебное заседание явился, показал суду, что свои объяснения, изложенные в письменном виде на л.д.6 подтвердил в полном объеме, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении дела слушании не заявлял.

Учитывая требования ст. 25.2 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, надлежащим образом извещавшегося о явке в суд.

Судья, выслушав объяснения фио, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

При рассмотрении дела судом установлено, что «13» декабря_2017 г. в время, по адресу: адрессумма фио в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес ножом, находящимся в его в правой руке гр. Рамзаеву У .В. один режущий удар в область живота, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде непроникающей колото-резаной паны передней брюшной стенки., что подтверждается справкой № б/н из ГКБ им. фио адрес от дата Таким образом, гр. фио совершил насильственные действия в отношении гр. фио, тем самым, причинив ему физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления предусмотренного статьей 116 УК РФ, то есть фио совершил, административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0548470 от дата, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 19);

- рапортом адрес ОМВД России по адрес майора полиции фио (л.д.2)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от дата (л.д.3)

- карточкой нарушений фио (л.д.23-33)

- объяснениями фио (л.д.10)

- актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.14-15)

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д.1);

- карточкой происшествия (л.д.4)

- медсправкой в отношении фио (л.д.5)

- объяснениями фио от дата (л.д.6-7)

- актом судебно-медицинского обследования №628м/852 (л.д.17-18)

Судья считает, что все доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное фио обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, судья считает доказанным факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья приходит к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку, судом установлено, что фио совершил в отношении фио насильственные действия, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие, последствия, указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

При назначении наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства по делу, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством смягчающим ответственность, совершил правонарушение в состоянии опьянения, что признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, учитывая личность, судья приходит к выводу о том, что фио склонен к совершению правонарушений, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путём назначения фио наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9 -29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить фио наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона РФ от дата № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ

Копию настоящего постановления вручить фио, направить потерпевшему, направить в ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья фио