Постановление о продлении срока содержания под стражей

Дело № 3/2-0124/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные фиоадрес, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

на 23 (двадцать трое) суток, а всего до 03 (трех) месяцев 18 (восемнадцать) суток, то есть до 26 (двадцать шестого) дата,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено ОД Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в отношении фио

дата настоящее уголовное дело передано в СО Отдела МВД России по адрес. дата преступление, совершенное фио переквалифицировано на ч. 2 ст. 213 УК РФ.

По версии органов дознания преступление совершено при следующих обстоятельствах: дата примерно в время гр. фио, согласно протоколу медицинского освидетельствования К38362 от дата, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина принадлежащего наименование организации расположенного в ТЦ «Альбатрос» по адресу: адрес, осознавая, что находится в общественном месте, грубо нарушив общественный порядок, выразив явное не уважение к обществу, стал угрожать физической расправой фио, а затем достав нож «бабочка», держа его в руке и направлял на фио, фио и фио, являющихся сотрудниками ТЦ «Альбатрос», чем грубо нарушил общественный порядок.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ, в этот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до дата.

дата срок дознания был продлен заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес младшим советником юстиции фио на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до дата.

дата срок дознания был продлен заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес младшим советником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 26 суток, то есть до дата.

дата срок дознания был продлен заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес младшим советником юстиции фио до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 02 месяцев 26 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: с учетом собранных доказательств предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст.97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, официально не трудоустроен, следовательно не имеет постоянного, легального источника дохода, постоянного жительства на адрес не имеет, ранее судимый, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом помешать установлению истины по делу, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу оснований для избрания фио иной, более мягкой меры пресечения не имеется.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинских освидетельствованиях подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное расследование по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не работает, то есть не имеет постоянного, легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, ранее судим.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения дознавателя о невозможности окончания дознания в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные фиоадрес, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого,

на 23 (двадцать трое) суток, а всего до 03 (трех) месяцев 18 (восемнадцать) суток, то есть до 26 (двадцать шестого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск