Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого, проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело №11701450307001101 возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио

По версии следствия фио, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества на территории адрес, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в неустановленные следствием точные время и месте, но не позднее время дата, разработал план совершения преступных действий, предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде морального и материального вреда. С этой целью, он (фио) должен был нанести удар женщине, с целью подавления ее воли к сопротивлению, и открыто похитить у нее сумку с личными вещами.

дата примерно в время, он (фио) находясь возле дома 34 по адрес адрес, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к фио, и с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, нанес ей удар в область правого плеча и подколенного изгиба, причинив физическую боль, таким образом применив насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего сорвал с плеча и таким образом открыто похитил, принадлежащую потерпевшей фио сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились:

- косметика, не представляющая материальной ценности,

- денежные средства в сумме сумма,

- паспорт гражданина адрес и патент на работу на имя фио, не представляющие материальной ценности,

получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями он (фио) причинил фио физический вред, а так же материальный ущерб на общую сумму сумма

дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в порядке ст. 91,92 УПК РФ, в этот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Орган, обратившийся с ходатайством считает, что вина обвиняемого фио в инкриминируемом деянии подтверждается материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления; рапортом о задержании и доставлении в ОМВД России по адрес фио; показаниями потерпевшей фио; показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио; протоколом проверки показаний на месте; протоколами очных ставок между подозреваемым фио с одной стороны и потерпевшей фио, свидетелем фио с другой стороны; протоколом осмотра предметов; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио

Предварительное следствие по уголовному делу № 11701450045001101 окончено и уголовное дело с обвинительным заключением дата направлено Измайловскому межрайонному прокурору, а после утверждения обвинительного заключения подлежит направлению в Измайловский районный суд адрес.

дата обвинительное заключение по уголовному делу № 11701450045001101 утверждено заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес младшим советником юстиции фио

Для соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, имеется необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемого на 14 суток.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника доходов, холост, таким образом социальными связями не обременен, ранее судим, имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания фио иной, более мягкой меры пресечения не имеются.

В судебном заседании старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства заместителя прокурора о продлении срока содержания под стражей обвиняемому, так как он не собирается скрываться от суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку избранная мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, не имеет регистрации на адрес и адрес, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, оказать давление на участников уголовного дела и продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания ему иной, более мягкой, меры пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приводит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 14 (четырнадцать) суток, а всего до 03-х (трех) месяцев 14 (четырнадцати) суток, то есть до дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 03-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио