Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

следователя фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес лейтенанта юстиции фио о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450053001358 возбуждено дата СО отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении фио.

Предварительным следствием установлено, что фио, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранение наркотического средства, и действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в точно неустановленное время, но не позднее время дата, в неустановленное месте, у неустановленного лица, незаконно в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел 2 свертка с веществом общей массой 3,30 г. , которое, согласно справке об исследовании № 6583 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», после чего, дата, в время был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес,8-я адрес, и доставлен в ОМВД России по адрес, где дата, в период времени с время до время, в ходе проведения личного досмотра, у фио, были обнаружены и изъяты вышеуказанные свертки из полимерного материала с указанным веществом.

дата фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио была изменена на домашний арест , срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио был установлен до 03 ( третьего ) дата.

дата, уголовное дело № 11701450053001358 было возвращено в СО ОМВД РФ по адрес заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес, для производства дополнительного следствия.

дата, начальником СО ОМВД РФ по адрес, было возобновлено предварительное следствие по уголовному делу № 11701450046000344 и установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес фиобыл продлен срок содержания под домашним арестом на 22 суток, а всего до 03 месяцев 22 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу № 11701450053001358 был продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адресфио Городковым до 04 месяцев 12 суток, то есть до дата

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес лейтенанта юстиции фио о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого фио

Свое ходатайство следователь мотивировал тем, что срок содержания обвиняемого фио под домашним арестом истекает дата, а завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий: предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ, для выполнения которых потребуется дополнительный срок предварительного следствия, не менее 01 месяца 00 суток.

Необходимость дальнейшего содержания под домашним арестом фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника доходов, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде домашнего ареста и оснований для избрания фио иной, более мягкой меры пресечения не имеются.

Следователь фио в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нем обстоятельствам.

Государственный обвинитель фио в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый фио и адвокат фио не возражали против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, не трудоустроен, а следовательно не имеет постоянного источника дохода.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио под домашним арестом по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио на 01 месяц, а всего до 04 (четырех) месяцев 22 (двадцати двух) суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио