Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемой фио,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемой:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей паспортные данные, паспортные данные и паспортные данные, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело дата выделено из уголовного дела № 11701450045000633, возбужденного дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. В ходе расследования уголовного дела установлена причастность к совершению указанного преступления фио

дата уголовное дело № 11701450045000633 по обвинению фио направлено в Измайловский районный суд в порядке ст. 222 УПК РФ.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершены при следующих обстоятельствах: фио в неустановленные следствием время и месте вступила в предварительный преступный сговор с фио, направленный на тайное хищение чужого имущества из номера гостиницы Гамма адрес Измайлово, расположенной по адресу: адрес, адрес, при этом распределив роли в предстоящем преступлении, согласно которым она – фио совместно с фио должна была зарегистрироваться постояльцами в номер вышеуказанной гостиницы, после чего под предлогом поломки электронного ключа, взять у администратора дубликат электронного ключа от другого номера, таким образом получить доступ в гостиничный номер, где проживают другие постояльцы гостиницы, после чего убедившись в отсутствии жильцов вышеуказанного номера, фио совместно с соучастником должна была незаконно проникнуть в него, откуда тайно похитить имеющееся там материальные ценности, после чего вместе с соучастником скрыться с места преступления, а похищенное поделить между собой. Во исполнение своего преступного умысла она – фио совместно с соучастником, действуя совместно и согласованно, в соответствии с ранее разработанным планом, дата примерно в время зарегистрировались постояльцами в номер 0932 гостиницы Гамма адрес Измайлово, расположенной по адресу: адрес, адрес. После чего, являясь постояльцем указанной гостиницы, она – фио совместно с соучастником примерно в время дата, подошла к администратору гостиницы фио, не состоящей с ней в преступном сговоре, и под предлогом поломки электронного ключа от своего номера, путем обмана – сообщив, что проживает в номере 0841, получили дубликат электронного ключа от вышеуказанного номера, где фактически проживали граждане фиоо. и фио Далее используя полученный ключ от номера 0841, она – фио дата в период времени с время до время, совместно с соучастником, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии постояльцев в гостиничном номере 0841, незаконно проникла в гостиничный номер, являющийся жилищем, откуда совместно с соучастником, из корыстных побуждений, тайно похитила: денежные средства в размере сумма, принадлежащие фиоо., и денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио, после чего, она – фио совместно с соучастником и похищенным имуществом, скрылась с места совершения преступления, и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшим ущерб на общую сумму сумма, в особо крупном размере.

дата предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

дата предварительное следствие по уголовному делу возобновлено руководителем следственного органа – заместителем начальника СО Отдела МВД России по адрес майором юстиции фио, установлен срок на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 адрес.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемой фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлевался неоднократно, в последний раз дата на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемой фио истекает дата, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: провести дополнительную дактилоскопическую судебную экспертизу; ознакомить заинтересованных лиц с заключением эксперта; собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемую; с учетом собранных доказательств предъявить фио обвинение в совершении преступления и допросить ее по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст.97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не трудоустроена соответственно не имеет постоянного легального источника дохода, не имеет постоянной регистрации на территории адрес, совершила преступление в составе группы лиц, в связи с чем у следствия имеется достаточно оснований полагать, что она, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинских освидетельствованиях подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемая и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио скрываться не намерена, у нее трое малолетних детей, является матерью-одиночкой просили изменить меру пресечения на более мягкую.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержана уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана она при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о ее причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроена, следовательно не имеет легального источника дохода, зарегистрирована в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемой, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемой и защитника об изменении меры пресечения на более мягкую, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемая не скроется от органов следствия и суда либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 (одного) месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемой и защитника об изменении фио меры пресечения на более мягкую.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей паспортные данные, паспортные данные и паспортные данные, не работающей, не судимой,

на 01 (один) месяц, а всего до 02 (двух) месяцев 00 суток, то есть до 01 (первого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио