Решение

Дело №2-3292/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и адрес городского адрес к фио, фио о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к наследникам фио, мотивируя свои требования тем, что фио являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом – инвалидом 1 группы фио.

дата фио умер, в связи с чем с дата отпали основания для выплаты такой компенсации. Однако фио своевременно не уведомила орган, осуществляющий выплату, о смерти фио, в связи с чем образовалась переплата компенсационной выплаты в размере сумма

дата фио умерла. В досудебном порядке истец был лишен возможности установить круг наследников фио, в связи с чем обратился в суд с иском к наследникам ее имущества о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты за счет наследственного имущества и просит взыскать с них указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Определением Измайловского районного суда адрес от дата к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники фио – фио и фио.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска (л.д.14).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены. Ответчик фио представила заявление, в котором признала обоснованность заявленных требований, просила рассмотреть дело без ее участия.

Дело рассмотрено без участия сторон в соответствии с частями 4,5 статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает следующее.

осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата №343 (далее - Правила).

Согласно и Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации ( Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона от дата №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются ГК РФ.

В соответствии со ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что фио на основании решения Управления ПФР в адрес от дата №992546 являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с Указом Преидента Российской Федерации от дата №1455 в размере сумма, как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за инвалидом 1 группы фио (л.д.7).

При обращении в ГУ –УПФР в адрес с заявлениями о назначении компенсации фио и фио были уведомлены об обязанности в 5-ти дневный срок извещать орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации, что подтверждается соответствующими заявлениями (л.д.5-6).

дата получатель компенсационной выплаты фио умер.

Подпунктом «а» пункта 9 Правил предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае смерти нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими.

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства (п.11 Правил).

Таким образом, выплата компенсации по уходу за фио должна быть прекращена с дата.

Однако фио своевременно не сообщила о смерти фио, в связи с чем образовалась переплата компенсации за период с дата по дата в размере сумма

Согласно ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей , подлежат применению, в том числе, и к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

На основании п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики №1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ дата, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Поскольку получатель компенсации фио умер, следовательно не мог фактически пользоваться указанной выплатой, следует прийти к выводу, что в данном случае имеется недобросовестность в действиях фио, фактически пользовавшейся компенсационной выплатой за дата, и, как следствие, - основания для взыскания с нее полученной в отсутствие предусмотренных законных оснований компенсационной выплаты за дата, как лица, виновного в перерасходе средств на выплату пенсий вследствие несвоевременного представления в орган, осуществляющий такую выплату, сведений о наличии оснований для ее прекращения.

Счетная ошибка в перерасходе средств не установлена.

Однако дата фио умерла (л.д.28).

Согласно сведениям, полученным от нотариуса адрес фио (Исх №2546 от дата), наследниками ее имущества по завещанию в равных долях являются фио и фио (л.д.20).

дата фио и фио выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

При этом стоимость наследственного имущества обеих значительно превышает цену иска (л.д.20-22).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку при жизни обязанность по возврату неосновательно полученной компенсационной выплаты фио не исполнена, и доказательствами обратного суд не располагает, равно как и не располагает доказательствами исполнения данной обязанности ответчиками в добровольном порядке, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты следует произвести за счет ее наследственного имущества, т.е. за счет наследства, полученного ответчиками.

Взыскание суд полагает произвести в равных долях, т.е. по сумма с каждого из ответчиков.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере сумма, а суд принял решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат присуждению расходы истца по оплате госпошлины. Взыскание суд полагает произвести в долях, поскольку солидарный порядок распределения судебных расходов н предусмотрен главой 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.98, 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио, фио за счет наследственного имущества фио в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и адрес городского адрес незаконно полученную компенсационную выплату за период с дата по дата в размере по сумма, а также расходы по оплате госпошлины по сумма с каждой, а всего по сумма с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья: фио