Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием защитника наименование организации – фио, представившего доверенность

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-308 /2018 в отношении:

юридического лица наименование организации, ОГРН 1127747298250 ИНН телефон КПП телефон, зарегистрированного по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время юридическое лицо, наименование организации допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, а именно: временные дорожные знаки и ограждения установлены не в полном объеме при содержании и производстве работ по ремонту смотрового колодца, чем создало угрозу для безопасности дорожного движения по адресу: адрес, чем нарушило п. 13 адрес, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП.

Защитник фио в настоящее судебное заседание явился, вину юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП не признал, пояснил суду, что дата в адрес наименование организации поступила заявка о неудовлетворительном состоянии колодца, расположенного по адресу: Москва, адрес, 11,1. С целью оперативного приведения указанного колодца в технически исправное состояние, а также во избежание аварийных ситуаций наименование организации незамедлительно произведен выезд на место для выполнения ремонта. Перед производством работ вокруг колодца было выставлено ограждение, с указанием ответственной организации, знак "объезд препятствия слева", также данный участок был огражден техническими конусами со светоотражающими элементами. При этом, необходимо отметить, что в соответствии с Правилами дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от дата № 1090, количество полос движения определяется знаком 5.15.2 "Начало полосы" (п. 9.1). На фотографиях с места проведения работ отчетливо видно, что ограждения выставлены до знака 5.15.2 "Начало полосы", т.е. на техническом участке, где движение транспортных средств не осуществляется.

Суд, выслушав объяснения защитника фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность адреснаименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения адреснаименование организации административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2),

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) (л.д.4);

- фотофиксацией нарушений (л.д.5-7);

- копией определения об отказе в возбуждения дела об АП (л.д.8)

- схемой ДТП (л.д.9)

- объяснениями участника ДТП (л.д.10)

- ответом наименование организации на запрос (л.д.13-14)

- временным порядком обеспечения безопасности организации работ на проезжей части дорог и магистралей в адрес (л.д.17-23)

- уставом наименование организации (л.д.32-35)

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата (л.д.36-37),

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования (л.д.2)

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

адресст. ст. 28.2, 25.1, 25.4 КРФоАП порядок привлечения должностного лица к административной ответственности соблюден, гарантии прав защиты фио, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, предоставлены.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от дата N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в силу п. 3 которого, дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании части 1 статьи 17 того же Федерального закона от дата N 257-ФЗ, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Статьей 12 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

По смыслу положений п. 13 Приложения N 3 к Правилам дорожного движения "Основные положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Исходя из положений приведенных норм и пункта 13 Основных положений, субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, независимо от форм собственности, уполномоченные осуществлять содержание и ремонт данных объектов.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Судом установлено, что адреснаименование организации не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Довод защитника наименование организации о том, что наименование организации приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергается исследованными письменными материалами, в частности фотокопиями с места нарушения, административным материалом по факту ДТП.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное юридическому лицу обвинение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения адреснаименование организации правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд установил, что протокол составлен должностным лицом в пределах его полномочий.

Срок, установленный ст. 4.5 КРФоАП, ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес не нарушен.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, то, что адреснаименование организации ранее не привлекалось к административной ответственности, вину в совершении указанного правонарушения не признало, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с: телефон, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/с: 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811630020016000140, БИК: телефон, ОКТМО:телефон, УИН: 18810477176309031457.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио