Решение
Дело № 02-3693/2018 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3693/18 по иску фио к наименование организации о расторжении договора кредитной карты,
установил:
фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении заключенного между сторонами договора кредитной карты № 84576422, взыскании с ответчика денежных сумм, удержанных им без законных оснований при заключении договора, взыскании расходов на юридические услуги в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.
В обоснование своих требований, фио указала, что между ней и наименование организации был заключен договор кредитной карты № 84576422, по которому Банк включил её в программу страхования плата за присоединение к которой была включена в общую сумму кредита. Как считает фио данная услуга была ей навязана, так как без включения в программу ответчик не кредит не предоставлял, не разъяснил тот факт, что истца включают в программу страхования и что плата за неё будет осуществляться из средств кредита. Согласия на подключение к программе страхования истец не давала. Со стороны ответчика, по мнению истца, имеет место навязывание дополнительной финансовой услуги.
В судебное заседание истец не явился, извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Представителем ответчика представлен в дело письменный отзыв на иск.
Суд, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 927 ГК РФ, страхования осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 938 ГК РФ, в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида.
Согласно п. 1 ст. 157 ГК РФ, сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
Судом установлено, что фио заключила с наименование организации договор кредитной карты № 84576422, что подтверждается анкетой на получение Карты с подписью истца и заявлением от дата, в которых содержится указание на возможность подключения фио к программе страхования.
При обращении фио в наименование организации с целью заключения договора о карте ей было предложено получить дополнительную услугу в виде участия в Программе Банка по организации страхования клиентов, однако истец не момент заключения договора о карте № 84576422 желания на включение в программу страхования не изъявила, что подтверждается отсутствием отметки в Анкете-заявлении.
В соответствии с п. 3.4 Условий Программы по организации страхования Клиентов, для участия в Программе Клиент должен обратиться в Банк с заявлением о включении его в число участников Программы одним из указанных в Программе способов (по выбору клиента). При этом в пункте 3.1 Условий Программы установлено, что клиент вправе принять участие в Программе (быть включенным в число её участников), если такую возможность предусматривает договор и отсутствуют ограничения для участия Клиента в Программе.
фио спустя более 1,5 года с даты заключения договора о карте № 84576422, а именно с дата обратилась в Банк по телефону, правильно сообщив при этом Код доступа к информации, и приняла самостоятельное решение о получении дополнительных услуг банка.
Расшифровкой аудиозаписи № 2012-01-13-13_37_38.SEP8850 от дата подтверждается, что истец добровольно изъявила желание стать участником Программы, все условия предоставления услуги и ей стоимость до нее были повторно доведены.
Таким образом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не было предоставлено суду доказательств того, что дополнительная услуга по страхованию по договору кредитной карты № 84576422 была навязана потребителю, а заключение договора было напрямую обусловлено включением потребителя в Программу страхования.
При таком положении в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о расторжении заключенного между сторонами договора кредитной карты № 84576422, взыскании с ответчика денежных сумм, удержанных им без законных оснований при заключении договора, взыскании расходов на юридические услуги в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио