Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№4/17-40/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио и его защитника – адвоката фио, представившей служебное удостоверение №4000 и ордер №989, выданный АК №18 КА «МГКА»,

инспектора филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего наименование организации, женатого, имеющего детей датар. и датар., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, осужденного приговором от дата Раменского городского суда адрес,

у с т а н о в и л:

Приговором от дата Раменского городского суда адрес фио осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года; в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в течение трех лет.

Этим же приговором на осужденного фио, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложено исполнение обязанностей: в течение испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, с периодичностью, установленной данным органом.

Приговор от дата Раменского городского суда адрес в отношении фио вступил в законную силу дата.

Согласно вышеуказанному приговору, материальный ущерб от преступления был возмещен фио потерпевшему в полном объеме.

Осужденный фио обратился в Измайловский районный суд адрес с ходатайством, из сути которого усматривается, что он просит отменить условное осуждение и досрочно снять с него судимость по приговору от дата Раменского городского суда адрес, ссылаясь на те обстоятельства, что он отбыл более половины срока наказания, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденный фио и его защитник заявленное ходатайство поддержали в полном объеме, настаивали на его удовлетворении судом, в дополнение осужденный указал, что является также генеральным директором наименование организации, работа в данной организации требует большого количества командировок, в том числе и заграницу, которые он не может осуществлять при наличии судимости; кроме того, фио намерен трудоустроиться на более ответственную работу, в связи с чем, наличие у него судимости препятствует дальнейшему его развитию.

Инспектор филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио охарактеризовав осужденного фио с положительной стороны, заявленное последним ходатайство оставила на усмотрение суда.

Прокурор фио против удовлетворения ходатайства осужденного возражала.

Суд, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав мнение участников процесса, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.

В силу ч. 1 ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из представленных суду материалов следует, что к настоящему моменту истекло более половины установленного фио испытательного срока по приговору от дата Раменского городского суда адрес, уголовное дело в отношении фио было рассмотрено в особом порядке, материальный ущерб потерпевшему фио возмещен в полном объеме; за время отбывания испытательного срока фио ограничений, наложенных на него судом, а также установленных уголовно - исполнительной инспекцией, не нарушал, своим поведением доказывал своё исправление, характеризуется исключительно положительно по месту жительства, в том числе соседями и правоохранительными органами, по месту работы и уголовно – исполнительной инспекцией.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

По смыслу закона, безупречность поведения осужденного определяется судом в каждом конкретном случае, с учетом обстоятельств преступления, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств.

Преступление, за которое осужден фио, относятся к категории тяжких, при этом суд отмечает, что его общественная опасность состоит в возможности причинения существенного вреда отношениям, связанным с защитой собственности неограниченного числа лиц.

Однако, за совершенные преступления фио было назначено наказание, в настоящее время он трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, в связи с чем суд, учитывая вышеприведенные данные о личности осужденного, состояние его здоровья, наличие на иждивении двух детей, считает, что с учетом данных обстоятельств, отмена условного осуждения и снятие судимости в настоящий момент будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в том числе с учетом сведений, установленных в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 74, 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного фио удовлетворить.

Отменить фио условное осуждение по приговору от дата Раменского городского суда адрес и снять с него судимость по указанному приговору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий фио