Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес - Черкесская, адрес, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по райну Восточный адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

По версии следствия фио совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия: так он (фио) дата в неустановленное следствием время, но не позднее время, находясь в садовом домике, расположенном на участке адрес № 2 наименование организации адрес вблизи дома 31 по адрес в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений с фио используя в качестве оружия нож, который согласно заключению эксперта № 3384 от дата является «кухонным ножом, и не относится к холодному оружию», имея умысел направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, нанес один удар указанным ножом фио, в область грудной клетки, чем согласно заключения эксперта № 6581м/7745 от дата причинил фио, повреждение: чресплевральное торакоабдоминальное колото-резаное ранение левой половины грудной клетки, проникающее в плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала межреберной артерии, передне-бокового ската диафрагмы с продолжением раневого канала в брюшную полость; левосторонний гемоторакс (кровотечение в левую плевральную полость) 250 мл крови; (кожная рана располагается в левой половине грудной клетки в 7-м межреберье слева между средне-ключичной и передне-подмышечной линиями; раневой канал идёт спереди назад и сверху вниз, проникая в левую плевральную полость, пересекая межреберную артерию, далее через область передне-бокового ската диафрагмы, проникает в брюшную полость; длина раневого канала в медицинской карте не указана). Данное повреждение (согласно п. 6.1.9 и п. 6.1.15 приказа Минздравсоцразвития России от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, а так жевышеуказанным ножом нанес один удар в область верхней губы, чем причинил согласно вышеуказанному заключению резаную рану. Данное повреждение (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), то есть он (фио) совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Он же, фио, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия: так он (фио) дата в неустановленное время, но не позднее время, находясь в садовом домике расположенном на участке адрес № 2 наименование организации адрес вблизи дома 31 по адрес в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений с фио, используя в качестве оружия нож, который согласно заключению эксперта № 3384 от дата является кухонным ножом, и не относится к холодному оружию, нанес один удар указанным ножом фио в область левой половины грудной клетки, чем причинил согласно заключению эксперта № 6580м/7906 от дата телесные повреждения, в виде не проникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки (кожная рана располагается на задней поверхности грудной клетки в 8 межреберье по паравертебральной линии слева, раневой канал идет сзади наперед, сверху вниз, слева направо и слепо заканчивается в мышцах спины; длина раневого канала в медицинской карте не указана). Данное повреждение (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, то есть он (фио) совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

По подозрению в совершении вышеуказанного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, паспортные данные, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, а дата в отношении него Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Сроки содержания обвиняемого фио под стражей неоднократно продлевались в установленном уголовно-процессуальным законом порядке в соответствии со сроками предварительного следствия, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 28 суток, то есть до дата.

Следователем СО ОМВД России по адрес дата составлено обвинительное заключение, которое согласовано с начальником следственного управления УВД по адрес, после чего уголовное дело в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес для изучения материалов дела, утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

Заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес дата в порядке п. 1 ч. 1 ст. 221 УПК РФ принято решение об утверждении обвинительного заключения по обвинению фио в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, а также о направлении уголовного дела в суд.

Однако в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемого фио под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток. В связи с этим, а также принимая во внимание, что обвинительное заключение по уголовному делу утверждено, возникает необходимость в возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от дата, п. 8¹ ч. 2 ст. 37, ч. 8¹ ст. 109 и ч. 2¹ ст. 221 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио также вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет регистрации на территории адрес, поэтому имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, угрожать потерпевшей и свидетелям, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований для отмены или изменения в отношении него меры пресечения на более мягкую не имеется.

Медицинских противопоказаний содержания обвиняемого фио под стражей не установлено.

В судебном заседании помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства заместителя прокурора, так как обвиняемый фио не собирается срываться от суда, просили изменить фио меру пресечения на более мягкую.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемому фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении двух преступлений, в том числе тяжкого преступления, ранее судим, поэтому имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, угрожать потерпевшему и свидетелям, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, избрание ему другой (более мягкой) меры пресечения, при данных обстоятельствах, суд считает невозможным.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств обвиняемого фио и защитника обвиняемого фио - адвоката фио об изменении фио меры пресечения на более мягкую – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 14 (четырнадцать) суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 13 суток, то есть по дата включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 03-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио