Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием должностного лица фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-300/2018 в отношении:

должностного лица начальника адреснаименование организации фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на учетах в ПНД, НД не состоящего, не судимого, проживающего по адресу: адрес, работающего начальником участка в наименование организации,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время должностное лицо начальник адреснаименование организации фио по адресу: адрес допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, чем создал угрозу безопасности дорожного движения, а именно не принял своевременных мер по устранению и ограждению выбоины на проезжей части размером длина 0,6 метра, ширина – 8 метров, глубина 0,1 метра), отсутствуют необходимые временные дорожные знаки и ограждения, чем создал угрозу для безопасности дорожного движения, чем нарушил п. 13 адрес, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП.

Должностное лицо фио в настоящее судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП признал полностью, пояснил суду, что недостатки устранены в настоящее время.

Суд, выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность должностного лица начальника адреснаименование организации фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения должностным лицом фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.3),

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) (л.д.4);

- фотофиксацией нарушений (л.д.5-7);

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата (л.д.8),

- схемой места ДТП (л.д.7)

- титульным списком (л.д.10-11)

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования (л.д.12-13)

- рапортом инспектора ДН ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата (л.д.9),

- распоряжением (л.д.16, 17)

- приказом о переводе работника на другую работу начальником адреснаименование организации фио (л.д.23)

- должностной инструкцией начальника адреснаименование организации фио (л.д.18-22).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

адресст. ст. 28.2, 25.1, 25.4 КРФоАП порядок привлечения должностного лица к административной ответственности соблюден, гарантии прав защиты фио, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, предоставлены.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от дата N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в силу п. 3 которого, дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании части 1 статьи 17 того же Федерального закона от дата N 257-ФЗ, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Статьей 12 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

По смыслу положений п. 13 Приложения N 3 к Правилам дорожного движения "Основные положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Исходя из положений приведенных норм и пункта 13 Основных положений, субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, независимо от форм собственности, уполномоченные осуществлять содержание и ремонт данных объектов.

Судом установлено, что должностным лицом начальником адреснаименование организации фио не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное должностному лицу фио обвинение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП суду не представлено, доказательства не опровергнуты, фио вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объёме, суд считает доказанным факт совершения должностным лицом фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд установил, что протокол составлен должностным лицом в пределах его полномочий.

Срок, установленный ст. 4.5 КРФоАП, ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес не нарушен.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, то, что должностное лицо фио ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объёме, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо начальника адреснаименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить фио наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с: телефон, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/с: 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811630020016000140, БИК: телефон, ОКТМО:телефон, УИН: 18810477186300005428.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио