Решение
Дело № 02-2602/2018 | Измайловский районный суд
№ 2-2602/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 114408829 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма
В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против иска, поддержала представленное письменное заявление, в котором просила отказать истцу в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности, а также просила снизить заявленную истцом неустойку в случае удовлетворения требований.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 наименование организации РФ.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Кредитный договор № 114408829 от дата, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил на условиях срочности, возвратности, платности кредит в сумме сумма на срок 1831 день под 36% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита и графиком платежей – 21-го числа каждого месяца по сумма, а последний платеж сумма
Для проведения расчетов ответчику банком в рамках заключенного договора был открыт счет № 40817810900089307835.
Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность.
Согласно представленных истцом выписки по счету и расчета задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на дата (на дату формирования выписки по счету) составляет в общей сумме сумма, из которой: основной долг невозвращенного кредита – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, плата (неустойка) за пропуск платежей по графику – сумма, неустойка за неоплату заключительного требования за период с дата по дата – сумма
Представленный истцом расчет задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности – не являются основанием для полного отказа истцу в заявленных требованиях.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как указано выше, ответчик был обязан осуществлять ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Согласно графика платежей ответчик обязан был обеспечить на счете необходимую сумму 21-го числа каждого месяца в размере сумма
В данном случае срок исковой давности применяется к каждому пропущенному ответчиком платежу самостоятельно, но с учетом последующий платежей, которыми гасилась просроченная задолженность.
Исходя из графика платежей и выписки по счету, ответчиком был в полном объеме погашен платеж от дата в сумме сумма
Следующий платеж от дата был просрочен, за счет остатка сумма от ранее внесенных денежных средств было произведено погашение процентов за пользование кредитом.
Тем самым просроченная задолженность по платежу от дата составила сумма, из которой: основной долг сумма, проценты по кредиту 12 674,73 - 520,00 = сумма
дата ответчиком внесен платеж в сумме сумма, который пошел на погашение просрочки от дата в сумме сумма в счет погашения просроченных процентов 12 154,73 – 5 000,00 = сумма
Тем самым общая просроченная задолженность составила:
- по платежу от дата основной долг сумма, проценты по кредиту сумма
дата ответчик не внес платеж на сумму сумма, из которой: основной долг сумма, проценты по кредиту сумма
Тем самым общая просроченная задолженность составила:
- по платежу от дата основной долг сумма, проценты по кредиту сумма,
- по платежу от дата основной долг сумма, проценты по кредиту сумма
дата ответчик не внес платеж на сумму сумма, из которой: основной долг сумма, проценты по кредиту сумма
Тем самым просроченная задолженность по состоянию на дата составляла:
- по платежу от дата основной долг сумма, проценты по кредиту сумма,
- по платежу от дата основной долг сумма, проценты по кредиту сумма,
- по платежу от дата основной долг сумма, проценты по кредиту сумма
В дальнейшем ответчик не вносил платежи до дата, когда была внесена сумма сумма, которая пошла на погашение просроченных процентов по платежу от дата в сумме сумма
Тем самым просроченная задолженность по состоянию на дата составляла:
- по платежу от дата основной долг сумма, проценты по кредиту 7 154,73 - 5 067,02 = сумма,
- по платежу от дата основной долг сумма, проценты по кредиту сумма,
- по платежу от дата основной долг сумма, проценты по кредиту сумма,
- по платежу от дата основной долг сумма, проценты по кредиту сумма,
- по платежу от дата основной долг сумма, проценты по кредиту сумма,
- по платежу от дата основной долг сумма, проценты по кредиту сумма
В дальнейшем, после дата, согласно выписки по счету ответчиком так и не вносились платежи согласно графика.
Иск был подана истцом в суд дата, тем самым срок исковой давности отсчитывается относительно платежей по графику от даты дата минус дата, то есть с дата
То есть, к задолженности, которая имелась у ответчика до дата суд применяет по каждому платежу трехгодичный срок исковой давности. В отношении задолженности по каждому из платежей, после дата, срок исковой давности на дату подачи иска, соответственно не прошел.
Как установлено судом выше, просроченная задолженность по состоянию на дата составляла:
- по платежу от дата основной долг сумма, проценты по кредиту сумма,
- по платежу от дата основной долг сумма, проценты по кредиту сумма,
- по платежу от дата основной долг сумма, проценты по кредиту сумма
С учетом того, что исковая давность применяется к задолженности, которая образовалась до дата, то исковые требования подлежат удовлетворению частично, с учетом того, что суд отказывает в части требований истца о взыскании задолженности на сумму основного дога 2 405,27 + 2 885,30 + 2 567,03 = сумма, и по процентам за пользование кредитом 2 087,71 + 12 194,70 + 12 512,97 = сумма, относящимися к задолженности по платежам до дата, в связи с пропуском истцом сроков исковой давности в данной части задолженности.
То есть с ответчика подлежит взысканию основной долг невозвращенного кредита 414 540,64 - 5 260,60 = сумма, проценты за пользование кредитом 62 261,62 - 26 795,38 = сумма
Также суд принимает во внимание ходатайство ответчика о снижении неустойки.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из представленного суду расчета истца, из суммы задолженности размер платы (неустойки) за пропуск платежей по графику составляет сумма, неустойки за неоплату заключительного требования за период с дата по дата – сумма
Суд находит возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, срок непогашения задолженности и её размер, снизить размер подлежащей взысканию с ответчика платы (неустойки) за пропуск платежей по графику до сумма, неустойки за неоплату заключительного требования за период с дата по дата до сумма
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по указанному договору сумму сумма, из которой: основной долг невозвращенного кредита – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, платы (неустойки) за пропуск платежей по графику – сумма, неустойки за неоплату заключительного требования за период с дата по дата – сумма
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, но независимо от сниженной судом неустойки, что составит телефон,91 х 8 394,35 : телефон,89 = сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу наименование организации с фио задолженность по договору № 114408829 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение составлено дата