Решение

Дело № 02-2442/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

2-2442/2018

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и плат, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 95847482 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик о рассмотрении дела извещался своевременно надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, на основании ст. 119 ГПК РФ, учитывая, что риск не получения корреспонденции несет адресат,- в отсутствии ответчика.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата стороны в офертно-акцептной форме заключили договор банковского обслуживания № 88305299, в рамках которого истец предоставил ответчику банковскую карту «Банк в кармане» и открыл банковский счет № 40817810700966642347, предоставил удаленный доступ к автоматизированным системам дистанционного банковского обслуживания интернет-банк и мобильный-банк, позволяющих заключать иные сделки с Банком.

дата ответчик в порядке, определенном Условиями дистанционного доступа, посредством Интернет-банк сформировал кредитную заявку, по которой Банк принял положительное решение, тем самым, стороны в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор № 95847482, по условиям которого Банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме сумма на срок 48 месяцев под 28% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и сроки в соответствии с графиком платежей и условиями предоставления и обслуживания кредита. Для проведения расчетов по кредитному договору Банк открыл ответчику счет № 40817810900073340510.

Однако ответчик допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

Согласно представленного истцом расчета кредитная задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на дата составляет в общей сумме сумма, из которой сумма основного долга сумма, неоплаченных процентов- сумма, платы за пропуск минимального платежа- сумма

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с фио задолженность по договору № 95847482 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

Мотивированное решение составлено дата

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск