Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0289/2018 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
С участием фио,
Без участия адвоката,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-289/2018 в отношении
фио, паспортные данные, гражданина РФ, со слов на учете в ПНД, НД не состоящего, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, с высшим образованием, со слов работающего водителем, женатого, со слов имеющего троих несовершеннолетних детей, адрес, проживающего по адресу: адрес, мкрн дата, дом 1 квартира 80,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
дата в время водитель фио, управляя автомашиной марки фио государственный регистрационный знак ..., следовал по Москва г., адрес, стал участником ДТП с автомобилем марки марка автомобиля Солярис государственный регистрационный знак ..., после чего водитель фио, в нарушении требования п.2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП признал полностью, пояснил суду, что оставил место ДТП, поскольку торопился, необходимо было забрать детей из детского сада. Просил назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку наличие водительские права являются его единственным источника дохода.
Пострадавший от ДТП фио в судебное заседание не явился, извещался, причины неявки суду неизвестны.
Суд рассмотрел дело в отсутствие пострадавшего от ДТП.
Суд, выслушав объяснения фио, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Согласно п. 2.5. ПДД РФ, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 2.6.1. ПДД РФ, Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; - не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
При рассмотрении дела судом установлено, что дата в время водитель фио, управляя автомашиной марки фио государственный регистрационный знак ..., следовал по Москва г., адрес, стал участником ДТП с автомобилем марки марка автомобиля Солярис государственный регистрационный знак ..., после чего водитель фио, в нарушении требования п.2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.
Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом от дата об административном правонарушении от дата (л.д. 3);
- схемой места совершения административного правонарушения от дата (л.д.3);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от дата (л.д.6),
- рапортом инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от дата, согласно которому дата в группу по исполнению административного законодательства, поступил материал по факту дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего дата по адресу: адрес, д. К с участием неустановленного ТС, государственный регистрационный знак не установлен, совершившего столкновение с автомобилем марки марка автомобиля Солярис. государственный регистрационный знак Х636А0799, после чего автомобиль марки не установлен скрылся в нарушении п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ с места ДТП, по данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В ходе проведения административного расследования были изучены материалы дела, а именно схема ДТП, объяснения участника, свидетеля. Из объяснения гражданина фио было установлено что, дата припарковал свой автомобиль у дома, подойдя позже к ТС обнаружил повреждения, в ходе поисков очевидцев обнаружил свидетеля по имени Даниил (8-телефон-59), который сообщил, что дата видел, как автомобиль марки фио, государственный регистрационный знак ..., при движении по дворовой территории совершил наезд на припаркованный автомобиль марки марка автомобиля Солярис, после чего покинул место ДТП. В своем объяснении свидетель фио полностью подтвердил написанное гражданином фио Далее при проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М сведений, указанных в объяснении фио был установлен автомобиль марки фио, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на право собственности фио, зарегистрированного по адресу: адрес, про-т Агасиева, д. 14, кв.60, в адрес его места жительства было направлено извещение о явке. дата в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, прибыл гражданин фио, в своем объяснении пояснил, что дата, управляя автомобилем марки фио, государственный регистрационный знак ..., не рассчитал габаритов ТС и произвел наезд на припаркованный автомобиль марки марка автомобиля, попытался найти второго участника не дождавшись оставил номер телефона и уехал с места ДТП, т.е. вину признал полностью. В результате проведения административного расследования и изучения всех материалов дела в отношении гражданина фио был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. фио были разъяснены его права и обязанности (л.д.7).
- письменными объяснениями пострадавшего от ДТП фио от дата, согласно которым припарковал свой автомобиль у дома, подойдя позже к ТС обнаружил повреждения, в ходе поисков очевидцев обнаружил свидетеля по имени Даниил (8-телефон-59), который сообщил, что дата видел, как автомобиль марки фио, государственный регистрационный знак ..., при движении по дворовой территории совершил наезд на припаркованный автомобиль марки марка автомобиля Солярис, после чего покинул место ДТП (л.д.8, 9-10);
- письменными объяснениями участника ДТП – фио от дата, в которых указано, что дата, управляя автомобилем марки фио, государственный регистрационный знак ..., не рассчитал габаритов ТС и произвел наезд на припаркованный автомобиль марки марка автомобиля, попытался найти второго участника не дождавшись оставил номер телефона и уехал с места ДТП, т.е. вину признал полностью (л.д.13)
- карточкой учета ТС (л.д.14).
- карточкой нарушений водителем (л.д.15) фио
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное фио обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, вину признал, суд считает доказанным факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.
В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель фио не выполнил, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5, п.2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, фио, грубого нарушения ПДД РФ; вину признал полностью, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию настоящего постановления вручить фио, направить второму участнику ДТП, направить в ОБ ДПС ГИЕДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья фио