Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3712/18 по иску Рябцуна Станислава Павловича к Рябцуну Александру Александровичу о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец Рябцун С.П. обратился в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Рябцуну А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора купли-продажи от дата является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истцом в спорную квартиру в качестве члена семьи вселен внук Рябцун А.А. В дата брак между сыном истца и Анисимовой В.Б. расторгнут. С дата ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, попыток вселения в квартиру не предпринимал. В досудебном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает. Истец несет бремя содержания жилого помещения. Считая свои жилищные права нарушенными, истец просит признать Рябцуна А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по указанному выше адресу, снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Рябцун А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела. Возражений на иск, ходатайство об отложении дела не представил.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, что дает суду возможность рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Рябцун С.П. на основании договора купли-продажи от дата является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В спорной квартире зарегистрирован по месту жительства помимо истца, его сын Рябцун А.С., жена Рябцун В.К., внук (ответчик) - Рябцун А.А.

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с рождения в связи с заключением брака между сыном истца Рябцун А.С. и Анисимовой В.Б.

Брак между Рябцун А.С. и Анисимовой В.Б. расторгнут дата решением мирового судьи судебного участка № 300 адрес.

Таким образом, судом бесспорно установлен факт того, что ответчик Рябцун А.А., паспортные данные, после расторжения брака между Рябцун А.С. и Анисимовой В.Б. выехал с матерью из спорного жилого помещения, длительное время в нем не проживает. Даже после достижения совершеннолетия ответчик не вселился в жилое помещение. При этом ему не чинились препятствия в проживании в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Рябцун А.А. постоянно проживает по другому адресу, его отсутствие в спорном жилом помещении не носит временного характера.

Сам по себе факт его регистрации в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.

Регистрация Рябцун А.А. в спорном жилом помещении, ему не принадлежащим, нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению по его личному усмотрению принадлежащим ему на праве собственности имуществом, а потому заявленные требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 713, является основанием для снятия Рябцуна А.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать Рябцуна Александра Александровича прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой 8, расположенной по адресу: адрес.

Снять Рябцуна Александра Александровича с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья Ю.В. Фокина