Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3467/2018 по иску Дутикова фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, определении долей и признании права собственности на наследственное имущество по закону. В обоснование исковых требований указал, что он является родным племянником фио, паспортные данные, родившейся в адрес уезда Рязанской губернии. фио умерла 24.02.1995. Мать истца фио (до брака фио) родилась 05.11.1920 в адрес, умерла 12.03.1993. Документы, подтверждающие родство матери истца и ее сестры фио не сохранились. фио совместно с фио, фио, фио являлась собственником ¼ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, полученной в порядке приватизации на основании договора передачи №032008-телефон от 03.02.1993, и свидетельства о собственности на жилище №0982013, выданного 19.03.1993. При заключении договора передачи доли собственников определены не были.

После смерти тети истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, продолжает пользоваться квартирой, постоянно проживает в ней, является наследником по закону второй очереди по праву представления, в установленный законом срок наследство фактически принял, а именно: после смерти фио производит оплату всех необходимых платежей, включая налоги на квартиру, осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился в установленный срок.

Впоследствии при обращении к нотариусу для открытия наследственного дела и реализации наследственных прав, ввиду отсутствия необходимых документов для подтверждения факта родственных отношений между истцом и фио, нотариусом адрес фио было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № 55 от 01.02.2018.

Истец просит суд установить факт родственных отношений между ним и фио, а именно что фио, паспортные данные, является родным племянником фио, паспортные данныеадрес уезда Рязанской губернии, умершей 24.02.1995, установить факт принятия фио наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 24.02.1995; определить доли Дутикова фио, фио, фио и фио в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: адрес, по ¼ доли за каждым; признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 24.02.1995, право собственности на ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Истец фио и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик – представитель Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку факт родственных отношений с наследодателем истцом не доказан, факт принятия им наследства после смерти фио также доказательствами не подтвержден. Просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку иные заявленные исковые требования вытекают из установления фактов, доказательств которым суду истцом не представлено.

Третье лицо фио в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, при этом пояснила, что фио являлась родной сестрой матери истца фио Молодая семья фио (истец, фио, фио) проживали на 3-й адрес в Москве. Мать истца фио проживала с отцом – дедом истца в квартире на Преображенке. фио проживала в квартире на фио в доме напротив стадиона Локомотив. В 1988 году умер дедушка истца, и, поскольку сестры не могли жить порознь, в 1988 году фио переехала жить к сестре на Преображенку. А в 1989 году квартиру на фиоадрес и квартиру на 3-й адрес в Москве поменяли на квартиру Верхней Первомайской, дом 2-32, квартира 15, где фио сохранила регистрацию, а фактически проживала у сестры на Преображенке, и были также зарегистрированы истец фио, с семьей: фио и фио После смерти сестры – матери истца фио наследодатель фио переехала в квартиру на фиоадрес в Москве, к племяннику и его семье. Таким образом, фио осталась до смерти под присмотром родных людей, племянника и его семьи.

Документов, подтверждающих факт родства матери истца и его тети не сохранилось за давностью времени и в связи с тем, что архивы за период до и в период Великой Отечественной войны, не сохранились.

Истец фио в период смерти тети нес бремя расходов на оплату коммунальных платежей и принял принадлежащее ей на праве собственности имущество, тем самым фактически вступил в наследство после смерти тети по представлению за матерью, умершей раньше наследодателя.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, огласив показания ранее допрошенных свидетелей, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 5 ФЗ №147-ФЗ от 26.11.2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Судом установлено, что к правоотношениям, связанным с наследованием имущества после смерти фио, умершей 24.02.1995, применяются нормы, установленные ГК адрес.

Согласно ст. 527 ГК адрес (в редакции, действовавшей на день смерти фио) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

Статьей 546 ГК адрес установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 532 ГК адрес при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Как установлено в судебном заседании согласно свидетельству о браке родителей истца фио выходит замуж за фио и берет фамилию фио, из чего следует, что между фио и фио существуют родственные отношения.

21.11.1956 родился Дутиков фио, его родителями являлись Дутиков фио и фио, в браке родители истца состояли с 19.12.1954.

На основании договора передачи №032008-телефон от 03.02.1993 и свидетельства о собственности на жилище №0982013 от 19.03.1993 квартира по адресу: адрес, была передана в общую совместную собственность (без определения долей) фио, фио, фио и фио

12.03.1993 умерла фио (до регистрации брака фио) фио.

24.02.1995 фио, паспортные данные, умерла. Родителями фио являлись фио и фио.

На день смерти фио проживала по адресу: адрес, совместно с ней проживали фио, фио, фио

23.01.2018 нотариусом адрес фио по заявлению фио было открыто наследственное дело к имуществу умершей 24.02.1995. фио , а 01.02.2018 было вынесено постановление об отказе фиов совершении нотариального действия, а именно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио в виду отсутствия документов, подтверждающих их родственные отношения.

Как следует из ответов ЗАГС документов о рождении фио– матери истца не сохранилось.

Допрошенные в судебном заседании 27.06.2018 свидетели фио, фио, соседи истца, показали, что проживают в одном доме с истцом, знают его семью, раньше вместе с истцом проживала фио, она являлась тетей истца, в 1995 году фио умерла.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ, участник совместной собственности может требовать определения его доли в праве собственности на общее имущество, доли участников совместной собственности признаются равными.

Судом установлено, что на основании договора передачи №032008-телефон от 03.02.1993 г. и свидетельства о собственности на жилище №0982013 от 19.03.1993 г. квартира по адресу: адрес была передана в общую совместную собственность (без определения долей) фио, фио, фио и фио

Таким образом, исходя из равенства долей участников совместной собственности, суд полагает возможным определить доли Дутикова фио, фио, фио и фио в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: адрес, равными, то есть по ¼ доли за каждым.

Также суд полагает возможным установить факт родственных отношений Дутикова фио и фио, признать, что фио, паспортные данные, является родным племянником фио, паспортные данныеадрес уезда Рязанской губернии, умершей 24 февраля 1995 года.

В документах, в частности в заявлении на передачу в собственность квартиры по адресу: адрес, где проживали совместно фио и фио, указано, что фиоС, является тетей фио, данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей, объяснениями истца, третьего лица фио

Поскольку фио является племянником фио, соответственно он является ее наследником по закону.

Судом установлено, что после смерти фио, фио фактически принял наследство, а именно: в юридически значимый период после смерти фио производил оплату всех необходимых платежей, включая налоги на квартиру, осуществлял оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производил необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению. В связи с данными обстоятельствами, суд полагает возможным установить факт принятия Дутиковым фио наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 24 февраля 1995 года.

Поскольку фио фактически принял наследство после смерти фио, является ее наследником, суд полагает возможным признать за Дутиковым фио в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 24 февраля 1995 года, право собственности на ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дутикова фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт родственных отношений Дутикова фио и фио, признать, что фио, паспортные данные, является родным племянником фио, паспортные данныеадрес уезда Рязанской губернии, умершей 24 февраля 1995 года.

Установить факт принятия Дутиковым фио наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 24 февраля 1995 года.

Определить доли Дутикова фио, фио, фио и фио в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: адрес, равными, то есть по ¼ доли за каждым.

Признать за Дутиковым фио в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 24 февраля 1995 года, право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2018 года.

Судья фио