Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника, обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, кв. 10А, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего менеджером по работе с клиентами наименование организации, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 30 (тридцати) суток, то есть до дата,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

установил:

следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия начальника СО ОМВД России по адрес, обратился в Измайловский районный суд адрес с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей фио, являющегося обвиняемым по уголовному делу № 11701450053001037, возбужденному указанным органом следствия дата по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

По версии следствия установлена причастность к совершению преступления фио, который дата, в точно неустановленное следствием время, из корыстных побуждений, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества в свою пользу, находясь по адресу: адрес, проник в квартиру № 32 откуда похитил ноутбук марки «Asus» видеокамеру марки «Sony» общей стоимостью сумма, принадлежащее фио и два телефона марки «2TE» и «DNS», без сим-карт принадлежащий фио, общей стоимостью сумма.

дата предварительное расследование по уголовному делу № 11701450053001037 приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

дата предварительное следствие по уголовному делу № 11701450053001037 возобновлено начальником СО отдела МВД России по адрес и установлен срок расследования на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, то есть до дата.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 00 месяцев 30 суток, то есть по дата.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, всего до 01 месяца 30 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что причастность фио к инкриминируемому ему деянию подтверждается материалами уголовного дела: заявлениями потерпевших фио и фио; показаниями потерпевших фио и фио, показаниями свидетелей фио, фио, справкой закупочным актом из «Скупка № 1»; протоколом очной ставки, проведенной между свидетелями фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой.; показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио

Из постановления органов предварительного расследования о необходимости продления обвиняемому фио срока содержания под стражей следует, что указанный срок истекает, однако по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования, в частности: выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

При этом оснований для отмены либо изменения ранее избранной фио меры пресечения следственные органы не усматривают, поскольку исключительные основания, по которым в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения, не изменились и не отпали по настоящее время.

Изучив представленные материалы в отношении фио, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и помощника прокурора, поддержавших доводы ходатайства, обвиняемого и его защитника, просивших суд в удовлетворении ходатайства следователя отказать ввиду отсутствия намерений стороны фио скрываться, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу избрана с соблюдением ст.ст. 97- 99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные действия, запланированные следователем и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

Принимая во внимание, что по делу требуется выполнить процессуальные действия, необходимые для направления уголовного дела в суд для его рассмотрения по существу, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого фио является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного следствия.

Из представленных материалов также следует, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, ранее судим, убедительных гарантий своей явки к следователю суду не представил.

Вышеприведенные обстоятельства, в совокупности с иными данными о личности обвиняемого, позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности, с учетом тяжести предъявленного обвинения, со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд не усматривает оснований, с учетом доводов обвиняемого и его защитника, для изменения либо отмены ранее избранной фио меры пресечения.

Каких-либо иных обстоятельств, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ, на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 02-х месяцев 30 (тридцати) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 03-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио