Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД по адрес по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес по адрес о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, не судимого, холостого, работающего стропальщиком наименование организации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело № 11801450052000134 возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По версии следствия фио, примерно в время дата, находившись по адресу: адрес, тайно похитил имущество, принадлежащее фиоо., находящееся в непосредственной близости от последнего, а именно мобильный телефон «Айфон 6 s», стоимостью сумма, а также кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства на общую сумму сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив фиоо. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть, совершил преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата в время по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ.

Следствие считает, что вина фио подтверждается заявлением фиоо., протоколом допроса потерпевшего фиоо, рапортом об обнаружениях признаков преступления, протоколом личного досмотра, протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим фиоо с одной стороны и свидетелем фио с другой.

В судебном заседании следователь СО ОМВД по адрес по адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство и просила суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, так как обвиняемый фио не собирается скрываться от следствия и суда, является гражданином РФ, проживает и работает в адрес.

Суд, выслушав мнения участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого в санкции статьи имеются и наказания, не связанные с лишением свободы, является гражданином РФ, проживает на территории адрес, работает в адрес.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при признании фио виновным, ему может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, следовательно, отсутствуют основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая вышеизложенное, а также приведённые данные о личности обвиняемого, суд полагает, что органами следствия не предоставлено убедительных доводов, позволяющих суду избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в ходатайстве следователя СО Отдела МВД России по адрес об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио