Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2125/18 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании денежных средств по договору, госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № PUMCCRRRD90431140923 от дата, штрафы и неустойки в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

В суд перед началом рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности фио поступило заявление в котором истец просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, вернуть госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просит рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, суд не усматривает препятствий для принятия от истца отказ от иска и принимает его. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и принятия отказа судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В связи с тем, что истец отказался от иска, в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд с ответчика фио в пользу наименование организации подлежат расходы в виде уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 98 ГПК РФ, суд

определил:

принять от наименование организации отказ от иска по гражданскому делу № 2-2125/18 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании денежных средств по договору, госпошлины.

Производство по гражданскому делу по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств по договору, госпошлины прекратить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд.

фио Купчин