Решение

Дело № 02-2175/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2175/18 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в Измайловский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику, указав, что дата между истцом наименование организации (Займодавец) и фио (Заемщик) был заключен Договор возмездного денежного займа № 4-15, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере сумма на срок до дата. За пользование займом ответчик обязался уплатить истцу платежи в размере сумма в месяц. Согласно условиям вышеуказанного Договора, в случае неисполнения ответчиком условий договора по возврату займа в сроки, установленные договором и/или уплаты платежей по нему, платежи за пользование займом начисляются ежедневно в размере сумма за каждый день пользования займом. При этом ответчик обязан оплатить платежи за пользование займом до полного возврата суммы займа. В случае просрочки уплаты процентов, ответчик обязуется выплатить истцу штрафные санкции в размере 1,5% от общей суммы полученного займа за каждый день просрочки исполнения любого платежа в пользу истца. Решением Измайловского районного суда адрес с фио взыскана задолженность по договору займа в размере сумма дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства к договору займа.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с дата по дата, штраф за период с дата по дата в общей сумме сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором.

В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен Договор возмездного денежного займа № 4-15, в соответствии с которым наименование организации предоставляет фио во временное пользование в заем денежные средства в сумме сумма

В соответствии с п. 2.2. Договора, фио получает от наименование организации сумму займа, обязуется вернуть ее в сроки и на условиях, указанных в настоящем договоре, уплатив за пользование займом Займодавцу платежи в сумме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 4.1. Договора за пользование займом Заемщик обязался уплатить Займодавцу платежи в размере сумма в месяц. Начисление платежей начинается с даты подписания настоящего договора, и заканчивается в срок, указанный в п. 5.1, и подлежат ежемесячной уплате в срок до 29-го числа каждого месяца, начиная с дата.

В соответствии с п.5.1. Договора срок возврата займа для Заемщика установлен до дата.

дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства к договору займа № 4-15 от дата.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем на условиях и в соответствии с договором за гражданку РФ, фио, в части исполнения всех ее обязательств по договору возмездного денежного займа № 4-15 от дата заключенному с Займодавцем.

Согласно п.3.1 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченных поручительством обязательств, Поручитель отвечает солидарно с Заемщиком (или несет субсидиарную ответственность).

Согласно п.3.2 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, штрафных санкций, возврата суммы займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением (или ненадлежащим) исполнением обеспеченных поручительством обязательств.

Согласно п. 4.3. Договора, в случае неисполнения Заемщиком условий договора по возврату займа в сроки, установленные договором и/или уплаты платежей по нему, платежи за пользование займом начисляются ежедневно в размере сумма за каждый день пользования займом. При этом Заемщик обязан оплатить платежи за пользование займом до полного возврата суммы займа.

В соответствии с п. 5.4. Договора в случае просрочки уплаты процентов, Заемщик обязуется выплатить истцу штрафные санкции в размере 1,5% от общей суммы полученного займа за каждый день просрочки исполнения любого платежа в пользу Займодавца.

Согласно п. 7.1.1. Договора Займодавец вправе требовать расторжение договора и досрочной выплаты всей суммы займа, в случаях частичной или полной неуплаты любого из причитающихся процентов в пользу истца в установленный срок, неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора и договора залога недвижимости к договору возмездного денежного займа № 4-15 от дата.

В силу ст. 32 ГПК РФ, Стороны договорились о договорной подсудности рассмотрения исковых требований Займодавца о взыскании денежных средств по Договору займа в Измайловском районном суде адрес (п. 9.2. Договора).

Судом установлено, что Заемщик нарушила условия Договора возмездного денежного займа № 4-15 от дата.

Решением Измайловского районного суда адрес от дата с фио взыскана задолженность по договору займа.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и ' равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика перед истцом, поскольку он составлен в соответствии с заключенным сторонами договором, с учетом просрочки погашения задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств в опровержение указанного расчета.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с фио процентов за пользование займом за период с дата по дата, штрафа за период с дата по дата в общей сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование займом за период с дата по дата, штраф за период с дата по дата в общей сумме сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской путём подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск