Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2293/18 по иску фио к наименование организации об обязании внести изменения в кредитную историю и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации об обязании внести изменения в кредитную историю и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата посредствам сети интернет им у ответчика был получен кредитный отчет, согласно которому у истца имеется задолженность по кредитному договору от дата на сумму сумма. При этом данный кредит истцом никогда не оплачивался. Источником формирования кредитной истории является наименование организации. В свою очередь истец данного кредитного договора никогда не заключал. С указанным источником формирования кредитной истории никаких отношений не имел. дата истец направил заявление ответчику, в котором просил внести изменения в его кредитную историю. дата от ответчика на электронную почту поступил ответ, согласно которому изменения в кредитную историю ответчика от источника формирования кредитной истории не поступили. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит обязать ответчика внести изменения в кредитную историю истца путем полного удаления сведений о кредитном договоре от дата на сумму сумма. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьих лиц наименование организации, адрес «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно кредитному отчету у фио имеется задолженность по кредитному договору от дата на сумму сумма.

дата фио направил в адрес ответчика заявление о внесении изменений в кредитную историю (удалении недостоверной информации) в связи с тем, что никогда никаких кредитов в наименование организации истец не брал.

дата от ответчика на электронную почту поступил ответ, согласно которому изменения в кредитную историю ответчика от источника формирования кредитной истории не поступили. Также истца уведомили, что для урегулирования ситуации по задолженности истцу необходимо обратиться непосредственно в наименование организации.

Как следует из ответа наименование организации дата на основании договора уступки прав (требований) наименование организации уступило денежное требование, вытекающее из кредитного договора № 2508371 от дата, новому кредитору адрес «Первое коллекторское бюро» в полном объеме.

Согласно ответу из наименование организации была проведена дополнительная проверка по заявлению истца. После проведенной проверки источник формирования кредитной истории наименование организации удалил информацию о договоре на сумму сумма из кредитной истории фио

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу частей 3 и 7 статьи 8 ФЗ от дата № 218-ФЗ «О кредитных историях», субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 8 ФЗ от дата № 218-ФЗ «О кредитных историях», субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Поскольку ответчиком наименование организации в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств исполнения возложенной на него законом обязанности, что нарушает права истца, суд соглашается с требованиями истца об обязании наименование организации внести изменения в кредитную историю путем полного удаления сведений о кредитном договоре от дата на сумму сумма.

При этом суд полагает необходимым отметить, что информация о наличии у фио задолженности по кредитному договору в сумме сумма поступила в наименование организации от наименование организации дата, в то время как согласно ответу наименование организации, якобы, имеющаяся у фио задолженность по кредитному договору на сумму в размере сумма, полученная по договору уступки, заключенному с наименование организации дата, была переуступлена адрес «Первое коллекторское бюро» дата.

Таким образом, на дата наименование организации не вправе было предоставлять ответчику сведения о наличии у фио вышеуказанной задолженности, поскольку не являлось кредитором и не располагало достоверной информации о наличии долга и его размере,

Согласно положениям ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Каких-либо доказательств того, что действиями наименование организации истцу были причинены физические и нравственные страдания, последним суду не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика наименование организации компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Обязать наименование организации внести изменения в кредитную историю фио, паспортные данные, путем полного удаления сведений о кредитном договоре от дата на сумму сумма.

В остальной части исковых требований фио отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата

Судья: фио