Решение

Дело №2-2951/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца по доверенности фио,

ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о возложении обязанности предоставить документы,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о возложении обязанности предоставить документы, указав, что решением Кировского районного суда адрес, измененным апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда, на наименование организации возложена обязанность, в том числе, внести в трудовую книжку фио изменения формулировки основания и даты увольнения. Однако истец по настоящему делу лишен возможности исполнить судебный акт Саратовского областного суда в указанной части, поскольку ответчик удерживает у себя трудовую книжку и не представляет ее для исполнения судебного решения, несмотря на неоднократные уведомления об этом. В связи с изложенным истец просит обязать фио предоставить трудовую книжку для исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от дата.

Представитель истца фио, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании иск признала, не возражала против его удовлетворения.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда адрес от дата фио отказано в удовлетворении иска к наименование организации о признании действий (бездействий) неправомерными, нарушении права, признании незаконным увольнения, изменении формулировки основания и даты увольнения и др.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от дата решение Кировского районного суда адрес отменено в части, увольнение фио признано незаконным, на наименование организации возложена обязанность, в том числе, внести в трудовую книжку фио запись об изменении формулировки основания и даты увольнения.

В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч.5 ст.329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Истец неоднократно извещал фио о необходимости представить трудовую книжку для исполнения обязанности, возложенной на работодателя судом.

Однако ответчик уклоняется от исполнения судебного акта, не имея на то уважительной причины, в связи с чем наименование организации лишено возможности исполнить судебный акт.

Учитывая, что ответчик признала обоснованность заявленных требований, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и в соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ не приводить в решении доказательств заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать фио предоставить в наименование организации трудовую книжку для исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио