Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2018 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Сафронове А.А.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

обвиняемого Далиева В.В. и его защитника – адвоката Цакаева Ш.Ш.,

обвиняемого Давлетукаева А.А. и его защитника – адвоката Журавлева А.Д.,

следователя Измайловского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве Ведерникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Далиева Висана Висмуратовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего ребенка датар., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, и

Давлетукаева Алихана Алимсултановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование (9 классов), не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Следователь Измайловского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве фио, с согласия и.о.руководителя Измайловского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Далиева В.В. и Давлетукаева А.А., являющихся обвиняемыми по уголовному делу №..., возбужденному дата в отношении данных лиц указанным органом следствия по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

В связи с установлением причастности к совершению вышеуказанного преступления, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Далиев В.В. и Давлетукаев А.А., каждый, задержаны дата, после чего, в тот же день каждому из них предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Органами следствия Далиев В.В. и Давлетукаев А.А. обвиняются в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно указаны в постановлении следователя.

Постановлениями от дата Измайловского районного суда г. Москвы в отношении Далиева В.В. и Давлетукаева А.А., каждого, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до дата.

Срок следствия по уголовному делу №... продлен дата и.о.заместителя руководителя Измайловского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство органов следствия о необходимости продления Далиеву В.В. и Давлетукаеву А.А. срока содержания под стражей органами предварительного расследования мотивировано тем, что указанный срок истекает, однако, по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования, в частности: получить дактокарты на потерпевших фио и фио, а также на свидетелей фио и фио; назначить дактилоскопическую экспертизу по отрезкам со следами рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия; назначить судебно – медицинские экспертизы потерпевшим, для чего потребуется дополнительное время.

При этом оснований для отмены либо изменения ранее избранной Далиеву В.В. и Давлетукаеву А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу органы предварительного следствия не усматривают, поскольку исключительные обстоятельства, послужившие поводом для избрания указанной меры пресечения в отношении каждого из обвиняемых не изменились и не отпали по настоящее время.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, полагавших необходимым продлить срок содержания под стражей Далиева В.В. и Давлетукаева А.А.; обвиняемых и их защитников, возражавших против удовлетворения ходатайства следователя ввиду голословности доводов заявленного ходатайства, просивших суд изменить ранее избранную обвиняемым меру пресечения на иную другую, не связанную с содержанием под стражей, - суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемых Далиева В.В. и Давлетукаева А.А. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Далиева В.В. и Давлетукаева А.А., каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения Далиеву В.В. и Давлетукаеву А.А., в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено; в постановлении следователем указан значительный объем следственных и процессуальных действий, выполненных с момента возбуждения уголовного дела. С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Обвинение Далиеву В.В. и Давлетукаеву А.А. предъявлено в порядке, установленном Главой 23 УПК РФ, а представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрения органов предварительного расследования в причастности указанных лиц к совершению инкриминируемого им преступления.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Далиева В.В. и Давлетукаева А.А., а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что Далиев В.В. и Давлетукаев А.А., каждый, обвиняются органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; они до задержания трудоустроены не были и не имели постоянного легального источника дохода; по месту своей постоянной регистрации до задержания длительное время фактически не проживали, убедительных гарантий своей явки к следователю суду не представили.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода; скрыться от следствия и суда, в том числе и за пределами территории Российской Федерации; оказать давление на потерпевших и свидетелей; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Далиеву В.В. и Давлетукаеву А.А. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у Далиева В.В. и Давлетукаева А.А. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя Измайловского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве фио – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Далиева Висана Висмуратовича и Давлетукаева Алихана Алимсултановича, каждого, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

Судья А.Н. Лысенко

4