Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2018 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3505/2018 по иску фио к департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд к Департаменту городского имущества адрес с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является наследником первой очереди к имуществу сына фио, умершего 10.06.2017. В установленный законом срок истец приняла наследство сына, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу адрес фио, вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ей было отказано в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие родственную связь с наследодателем. Других наследников к имуществу умершего нет. Истец просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что фио, паспортные данные, является матерью фио, паспортные данные, установить факт принятия фио, паспортные данные, наследства после смерти сына фио, паспортные данные, умершего 10.06.2017, просит признать за фио право собственности в порядке наследования по закону на 1/ 2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 56, 2 кв.м., общей площадью без учета лоджий и балконов 55, 6 кв.м., жилой площадью – 42, 2 кв.м.

Истец фио, будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, направила в суд представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что материалы дела не содержат убедительных доказательств, с достоверностью подтверждающих, что истец является матерью фио.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным  рассмотреть дело в его отсутствие.    

Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

На основании объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела в судебном заседании судом установлено, что фио родился 22.11.1976 в адрес. В соответствии со свидетельством о рождении IX-МЮ №590898, отцом фио является фио, матерью является фио фио, национальность -испанка.

Отец фио родился 29.01.1932 года.

10.04.1957 года фио заключил брак с фио фио. После заключения брака жене была присвоена фамилия фио.

02.06.1956 года у фио и фио родился сын – фио В соответствии со свидетельством о рождении отцом фио является фио и мать фио фио, национальность-испанка.

16.05.1958 у фио и фио родилась дочь – фио В соответствии со свидетельством о рождении фио ее родителями являются фио и мать фио, национальность-испанка.

30.11.1959 года у фио и фио родился сын – фио В соответствии со свидетельством о рождении фио его родителями указаны отец фио и мать фио, национальность-испанка.

22.11.1976 года у фио и фио родился сын – фио В соответствии со свидетельством о рождении фио его родителями указаны фио и мать фио фио, национальность-испанка.

25.08.1983 года отец фио умер.

10.06.2017 года сын фио скончался.

05.12.2017 года на основании заявления о принятии наследства фио, паспортные данные, нотариусом адрес было открыто наследственное дело №214/2017 после умершего 10.06.2017 года фио

24.12.2017 года от фио, паспортные данные, фио, временно исполняющему обязанности нотариуса адрес фио, поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставленное умершим 10.06.2017 сыном фио, состоящее из 1/ 2 доли квартиры, назначение: жилое, площадью 55,6 кв.м., этажность: 3, кадастровый номер 77:03:телефон:2227, расположенной по адресу: адрес.

24.12.2017 фио, временно исполняющий обязанности нотариуса адрес фио, постановил отказать фио в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 10.06.2017 фио, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, в виду того, что из заявления о принятии наследства фио следует, что она является матерью наследодателя и принимает причитающееся наследство после умершего 10.06.2017 сына фио, паспортные данные, в связи с чем, является наследником первой очереди (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В обоснование подтверждения родства с наследодателем, заявителем было представлено повторное свидетельство о рождении фио (IX-МЮ № 590898, выдано Красногвардейским отделом ЗАГС адрес 28.11.2017, запись акта о рождении № 258 от 19.01.1977). Вместе с тем, из представленного повторного свидетельства о рождении следует, что матерью фио является фио фио, при указанных обстоятельствах, вр.и.о. нотариуса сделал вывод о том, что в рассматриваемом случае не установлен факт наличия родства между наследником и наследодателем.

Между тем, право собственности у фио и фио на жилое помещение расположенное по адресу: адрес, возникло на основании договора передачи, а именно 16.11.2005 между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда в РФ в лице заместителя начальника Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес в адрес фио и фио, фио был заключен договор передачи № 032700-У05012 в соответствии с которым жилое помещение, расположенное по адресу: адрес было передано фио и ее сыну фио в общую собственность по 1/ 2 доле каждому.

Представленными в материалы дела документами, подтверждающими право собственности фио, на спорное имущество, являются:

- заявление фио и фио от 16.11.2005 с просьбой передать в их собственность в порядке приватизации в равных долях квартиру по адресу: адрес. В заявлении указан состав семьи: ответственный квартиросъемщик фио, паспортные данные, сын фио, паспортные данные, и сын фио, паспортные данные, который отказался от своего права на участие в приватизации.

- договор передачи № 032700-У05012 квартиры по адресу: адрес, заключенный 16.11.2005 между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда в РФ (с одной стороны) и фио, фио, (с другой стороны), по одной второй доле каждому;

- свидетельства о государственной регистрации прав, выданные 20.03.2006, согласно которым собственниками жилого помещения по адресу: адрес, являются фио и фио;

Как следует из представленной суду архивной выписки из домовой книги на жилое помещение, расположенном по адресу: адрес, в нем с 04.09.1981 по постоянному месту жительства были зарегистрированы фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, а с 01.07.1982 – фио.

При таких обстоятельствах, учитывая, что договор передачи квартиры по адресу: адрес, мог быть заключен 16.11.2005 только с гражданами, занимающими его на основании договора найма, тогда как таковыми на тот момент согласно архивной выписке из домовой книги являлись только фио и ее сыновья, состав семьи и степень родства указаны в заявлении на приватизацию, фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, который отказался от своего права на участие в приватизации, суд приходит к выводу, что фио является матерью фио

Кроме того, судом было истребовано дело № 220 в Царицынском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, в соответствии с представленными документами судом установлено, что 11.11.2017 в Царицынский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, обратилась фио с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, в котором просила внести изменения в запись акта о заключении брака № 14 от 10.04.1957, составленную на фио и фио фио, просила исправить фамилию супруги до заключения брака «Руис» на «Руис Ибаргуен», исправить имя супруги фио на «Анхелинес», исключить сведения об отчестве супруги «Анхелинес», а также просила исправить запись акта о рождении № 258 от 19.01.1977, составленную на фио, исправить имя матери фио на «Анхелинес», исключить сведения об отчестве матери «Анхелинес». В своем заявлении фио сообщила, что по происхождению является испанкой и еще в детском возрасте была вывезена за пределы родины без каких-либо документов. В дальнейшем по достижении установленного законом возраста фио был получен первый паспорт, в котором значилось: фамилия фио, имя - Анхелинес, паспортные данные. Также сотрудники ЗАГС поставили истца в известность о наличии разночтений в написании ее фамилии, а именно «Кирилина», «Кириллина», однако, фио каких-либо исправлений в записи актов просила не вносить, ввиду того, что на момент подачи вышеуказанного заявления в этом не было необходимости. В соответствии с заключением по делу № 220 Царицынского отдела ЗАГС, были внесены изменения в акты гражданского состояния, в том числе было исправлено имя матери фио на «Анхелинес», исключены сведения об отчестве матери «Анхелинес» в записи акта о рождении № 258 от 19.01.1977, составленной Красногвардейским отделом ЗАГС адрес на фио.

В ходе судебного разбирательства судом были по делу допрошены свидетели фио.

Из показаний представителя истицы, свидетелей фио (до брака фио) Е.Г. и фио следует, что фио приходится матерью умершему фио, поскольку это был общеизвестный факт и ни у кого сомнения не вызывал.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется. То обстоятельство, что истица приходится матерью умершему фио подтверждается также документами представленными в материалы дела, вследствие чего имеются основания для удовлетворения требований истца об установлении факта родственных отношений между фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, умершим 10.06.2017, как между матерью и сыном, так как данный факт нашёл свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио является единственным наследником к имуществу фио по закону, приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок путем обращения к нотариусу с заявлением о его принятии, следовательно, исковые требования фио в части установления факта принятия ею наследства и признании права собственности на ½ доли в квартире по адресу: адрес, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно что фио, паспортные данные, является матерью фио, паспортные данные.

Установить факт принятия фио наследства открывшегося после фио, паспортные данные, умершего 10 июня 2017 года.

Признать за фио право собственности в порядке наследования по закону на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение составлено в мотивированной форме 21.08.2018.

Судья фио