Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Сафронове А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

подсудимого Ускова Р.С. и его защитника – адвоката Колокольниковой Е.В., представившей служебное удостоверение №4000 и ордер №622, выданный АК №18 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-105/18 в отношении

Ускова Романа Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого приговором от дата Преображенского районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося дата условно – досрочно по постановлению от дата Сегежского городского суда адрес на неотбытый срок дата 08 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Усков Роман Сергеевич виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено Усковым при следующих обстоятельствах.

Так он, Усков, дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица для личного употребления через «закладку» вещество массой 1,35 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 1561 от дата, содержит в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», образует крупный размер.

В дальнейшем Усков незаконно, в нарушение указанного Федерального закона, в целях личного потребления, хранил при себе указанное выше вещество массой 1,35 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, а дата в время был задержан сотрудниками фио России по адрес по адресу: адрес, после чего, в ходе досмотра Ускова, проведенного дата, в период времени с время по 18 часов 40 минут, по адресу: адрес, в воротнике куртки, надетой на Ускова, полиэтиленовый пакет с вышеуказанным веществом был у него обнаружен и изъят.

Подсудимый Усков, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, указав, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, характер и последствия поступившего от него ходатайства он осознает, данное ходатайство им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Усков, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимого Ускова установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, массой 1,35 грамма.

При назначении наказания подсудимому Ускову, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, отмечая, что Усков страдает заболеваниями, в том числе хроническими; по месту жительства характеризуется положительно; имеет на иждивении родителей; вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ускова.

При этом суд учитывает, что заключением комиссии экспертов №1944-6 у Ускова установлен синдром зависимости от стимуляторов (наркомания).

Совершение Усковым тяжкого умышленного преступления в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого умышленного преступления, в силу положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует в его действиях опасный рецидив.

Рецидив преступления суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание Ускова.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Ускова, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Ускова возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При этом, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить Ускову наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в совершении которого Усков признан виновным, на менее тяжкую, суд не усматривает ввиду общественной опасности указанного преступления и конкретных обстоятельств дела, а также наличия отягчающего наказание Ускова обстоятельства.

Местом отбывания наказания Ускову суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд полагает необходимым изменить Ускову меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора, поскольку Усков является лицом, употребляющим психотропные вещества, не работает, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что он может уклониться от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ускова Романа Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Ускову Роману Сергеевичу исчислять с дата; зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с дата до дата; период нахождения под домашним арестом с дата до дата.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Ускову Роману Сергеевичу изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, водворив осужденного под стражу в зале суда; после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 1,33 грамма, хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Лысенко

4