Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД по адрес по адрес фио,

подозреваемого фио,

защитника подозреваемого - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД по адрес по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, ранее не судимого, имеющего среднее – специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено отделением дознания Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении фио

По версии органов предварительного расследования, дата, примерно в время, фио, находясь по адресу: адрес, где на почве личных неприязненных отношений учинил словесный скандал со своей престарелой матерью фио, в ходе которого, высказывая в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», подверг последнею избинению, причинив, согласно справке № 645 от дата, выданной адрес Москвы «ГП № 69 ДЗМ», телесные повреждения: ушибы мягких тканей теменной области, правого плечевого сустава, левого плеча, передней брюшной стенки, данные угрозы были восприняты фио, как реальная опасность для жизни с учетом субъективных и объективных факторов, поскольку имелись основания опасаться осуществления высказанных угроз.

В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ фио не задерживался.

дата фио допрошен в качестве подозреваемого.

Следствие считает, что вина подозреваемого фио в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами уголовного дела: заявлением фио; заявлением фио; протоколом осмотра места происшествия; показаниями подозреваемого фио; показаниями потерпевшей фио; показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио; заключением судебно-психиатрической экспертизы.

В судебном заседании следователь СО ОМВД по адрес по адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство и просила суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу по изложенным в ходатайстве основаниям.

Подозреваемый фио оставил вопрос об его аресте на усмотрение суда.

Защитник подозреваемого фио - адвокат фио возражал против заявленного ходатайства об аресте фио, считает, что нет оснований для применения самой строгой меры пресечения, при данных обстоятельствах, так как фио проживает в адрес, является гражданином РФ, ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, скрываться от следствия и суда он не намерен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав мнения участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

фио ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за совершение которого в санкции статьи имеются и наказания, не связанные с лишением свободы, является гражданином РФ, проживает на территории адрес, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при признании фио виновным, ему может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, следовательно, отсутствуют основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая вышеизложенное, а также приведённые данные о личности подозреваемого, суд полагает, что органами следствия не предоставлено убедительных доводов, позволяющих суду избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в ходатайстве следователя СО Отдела МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого фио - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио