Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, следователя фио, обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, обвиняемого фио и его защитника – адвоката Катара А.Н., обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, обвиняемого фио и его защитника-адвоката фио, обвиняемого фио и его защитника-адвоката фио, переводчика фио,

рассмотрев ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении

Феллер фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, судимого в дата Преображенским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

фио Мурода, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, со слов ранее не судимого,

Кхалазада Фаязшах Седыки, паспортные данныеадрес, женатого, имеющего трех несовершеннолетних детей, судимого в дата Перовским районным судом адрес по ч. 1 ст. 111 УК РФ,

фио, паспортные данные Иран, гражданина адрес Иран, не имеющего постоянной на адрес, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, судимого в дата Измайловским районным судом адрес по п. «б» ч. 2 ст. 228 УК РФ,

фио Зарифи Сиджоат, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, со слов ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 163, п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ,

фио Сиуша Нуралеевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей на иждивении, ранее не судимого,

Собирова фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, ранее не судимого,

Ризоева фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес Турсунзода, д. 44, женатого, имеющего трех несовершеннолетних детей на иждивении, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 126, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступлений, предусмотренных п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, по факту похищения фио и вымогательства у последнего денежных средств, в особо крупном размере.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался заместителем руководителя ГСУ СК России по адрес, заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации, последний раз - дата на 03 месяца 00 суток, а всего до 15 месяцев 00 суток, то есть до дата

По версии органом предварительного следствия преступления совершены при следующих обстоятельствах: в точно не установленное следствием время и месте, но не позднее дата фио вступил в предварительный сговор, направленный на похищение человека из корыстных побуждений с целью извлечения денежных средств с фио, фио, фио, фио, после чего, разработали план и распределили роли, в соответствии с которыми фио и фио выступали в роли организаторов, а фио, фио и фио в роли исполнителей.

Далее, во исполнении своего плана, фио и фио, направляя фио, фио, фио и неустановленное следствием лицо, и корректируя их дальнейшее поведение, указали последним что им надлежит прибыть дата примерно в время, к ресторану быстрого питания «Макдональдс» («Mcdonalds»), расположенного по адресу: адрес. Затем, фио совместно с фио, фио и неустановленными следствием лицами находясь по вышеуказанному адресу, действуя слаженно, совместно и согласованно, в соответствии с заранее разработанным планом, применяя физическую силу в отношении ранее незнакомого им гражданина Исламской адрес, а также угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, используя предметы, похожие на нож и пистолет, в качестве оружия, завладели автомобилем марки марка автомобиля Омега» (марка автомобиля) с государственными регистрационными знаками Р132ТУ 190, принадлежащий фио и припаркованный по вышеуказанному адресу, после чего, против воли последнего, перемещали фио в дома № 52 и № 62, расположенные в адрес наименование организации Фрязево, где насильно удерживали его и выдвигали последнему требования о передаче в их адрес денежных средств в размере сумма за его освобождение.

Далее, исполняя незаконные требования неустановленных лиц фио обратился за помощью к своему другу Ализиро Ансори, позвонив на абонентский номер телефон, с просьбой о передаче данной суммы последним за его освобождение. В точно не установленное следствием время дата фио, увидев, что фио, фио, фио и неустановленные следствием лица уснули, воспользовался моментом и смог сбежать, после чего обратился за помощью в органы внутренних дел.

По подозрению в совершении данного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ. Измайловским районным судом адрес дата обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По подозрению в совершении данного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ. Измайловским районным судом адрес дата обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По подозрению в совершении данного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ. Измайловским районным судом адрес дата обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По подозрению в совершении данных преступлений дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 126, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

По подозрению в совершении данных преступлений дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 126, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио дата избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По подозрению в совершении данных преступлений дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 126, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио дата избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По подозрению в совершении данного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио В тот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ. Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио дата избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По подозрению в совершении данного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ. Измайловским районным судом адрес дата обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По подозрению в совершении данного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ. Измайловским районным судом адрес дата обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемых неоднократно продлевался, и последний раз Измайловским районным судом адрес дата срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио, фио, продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 22 суток, то есть до дата, обвиняемых фио, фио – на 2 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 2 суток, то есть до дата, обвиняемого фио – на 2 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 23 суток, то есть до дата, обвиняемого фио – на 2 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 22 суток, то есть до дата, обвиняемого фио – на 2 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 01 суток, то есть до дата; срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен Измайловским районным судом адрес дата на 1 месяц 12 суток, а всего до 7 месяцев 12 суток, то есть до дата.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания обвиняемых под стражей истекает дата, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо: выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 227 УПК РФ, а также направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу, для чего потребуется дополнительный срок, не менее 02 месяцев 00 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку они обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, за каждое из которых может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, временно не работают, то есть не имеют постоянного источника дохода, являются гражданами других государств, после совершения преступления скрылись с места происшествия, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшим, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, до настоящего времени не изменились и не отпали основания, по которым судом обвиняемым фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый фио и защитник оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Обвиняемый фио и защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Обвиняемый фио и защитник оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, так как скрываться фио не намерен.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Обвиняемый фио оставил решение данного вопроса на усмотрение суда, его защитник возражал против удовлетворения ходатайства, так как фио скрываться не намерен.

Обвиняемый фио и его защитник-адвокат оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, так как фио скрываться не намерен, преступления он не совершал.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, каждый, обвиняются органами предварительного расследования в совершении умышленных особо тяжких преступлений в составе группы лиц, за совершение которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеют постоянного места жительства на адрес, они до задержания официально трудоустроены не были и не имели постоянного легального источника дохода, и убедительных гарантий своей явки к следователю суду не представили.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода; скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио, фио, фио, фио, фио, фио Ализода З.С., фио, фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

Также суд учитывает особую сложность уголовного дела, выразившуюся в большом объеме следственных и процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Феллера фио, фио, фио Мурода, каждого, на 8 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей фио Зарифи Сиджоат на 03 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 12 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей фио Сиуша Нуралеевича, Собирова фио, каждого, на 01 месяц 28 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей фио на 1 месяц 7 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей фио Фаязшах Седыки на 1 месяц 08 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей Ризоева фио на 01 месяц 29 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

Судья фио