Приговор

Дело № 01-0137/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-137/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 2357 и ордер № 124 АК № 19 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанной, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и реализуя его, в нарушении ст.ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта вещество массой 1,45 г. из свертка, содержащее в своем составе в соответствии с заключением эксперта № 1060 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, наркотическое средство – кокаин в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями утвержденными постановлением правительства РФ, вплоть до время дата, когда находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции. После чего в период времени с время по время дата по адресу: адрес был произведен его (фио) личный досмотр ОУР ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, в присутствии понятых, в ходе проведения которого у него (фио) было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество массой 1,45 г. из свертка, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, в значительном размере

Он же (фио) совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (фио) будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 143 адрес от дата к лишению права управлять транспортным средством сроком на дата и 6 месяцев, а также к административному штрафу в размере сумма, вступившему в законную силу дата, дата в время, он (фио) находясь по адресу: адрес и управляя автомобилем марки марка автомобиля г.н.з. Е 542 АН 77 рус., принадлежащим по праву собственности фио, был остановлен инспекторами 3 роты ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио Впоследствии от медицинского освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении фио отказался в присутствии понятых.

Подсудимый фио вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Защитник полностью поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый фио обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания фио, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

фио ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало, со слов его отец страдает тяжелым заболеванием, также у него на иждивении имеется бабушка, которая страдает тяжелым заболеванием и нуждается в уходе.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, состояние здоровья отца, наличие на иждивении бабушки и ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, а также учитывая, что подсудимым совершено два преступления небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание: по ст. 264.1 УК РФ, в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов, с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: вещество – содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, общим весом 1,43 г, хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; автомашину марки марка автомобиля г/з Е 542 АН 77 рус., связку из двух ключей, свидетельство о регистрации ТС серия 77 03 № 90015, ПТС – по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.

 

 

фио Андрюхин

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск