Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, р-ки Киргизия, постоянного зарегистрированного по адресу: адрес- Камчатский, в/ч 9862, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ в отношении фио

Преступление по версии органов следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио примерно в время дата вступил в предварительный преступный сговор с фио, направленный на хищение чужого имущества, путем совершения разбойного нападения, в осуществлении своего преступного умысла, находясь по адресу: адрес, Ткацкая уд .45, действуя совместно и согласовано между собой, в то время как фио нанес удар кулаком в область головы фио, то есть в жизненно важную часть тела человека, от которых фио потерял сознание, тем самым применил в отношении последнего насилие, которое в момент нанесения создавало реальную опасность для жизни и здоровь фио чем причинил телесное повреждение в виде: ушиба мягких тканей нижней челюсти с левой стороны, и сломив своими действиями волю потерпевшего к сопротивлению, похитил у фио сотовый телефон стоимостью сумма, в то время как фио осматривая карманы одежды находящегося в бессознательном состоянии фио похитил у последнего денежные средства в размере сумма, и таким образом фио и фио причинили фио материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть он (фио) совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание свыше до 3 лет в виде лишения свободы, зарегистрирован в значительном отдалении о проведения предварительного следствия и суда, не имеет постоянного места жительства в Москве и адрес. Следствие читает что, оставаясь на свободе, фио может оказывать давление на потерпевшего, а также может совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также скрыться от следствия и суда, в связи с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио скрываться не намерен, проживает в адрес с родителями.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио к совершению преступления подтверждена: протоколом допроса потерпевшего фио; протоколом допроса свидетеля фио, протоколом очной ставки между фио и фио, протоколом осмотра предметов – видеозаписи камер видеонаблюдения, на которой запечатлено совершенное преступление.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением имущества, совершенного группой лиц, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, р-ки Киргизия, постоянного зарегистрированного по адресу: адрес- Камчатский, в/ч 9862, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не судимого, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период следствия, то есть до 29 (двадцать девятого) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин