Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившей служебное удостоверение №4000 и ордер №828, выданный АК №18 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-140/18 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего водителем – экспедитором в наименование организации, женатого, имеющего детей датар. и датар., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио виновен в том, что он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено фио при следующих обстоятельствах.

дата, примерно в время, фио, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н 231 ХС 58, осознавая, что должен быть внимательным и обязан при возникновении опасности её своевременно обнаружить, принять меры к снижению скорости вплоть до остановки управляемого автомобиля, следуя задним ходом в адрес по тротуару адрес, в районе дома №10, со стороны адрес, в направлении адрес адрес, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) пренебрег, внимательным к окружавшей его обстановке при движении задним ходом по указанному тротуару и постоянно возникавшим в ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, не прибегнув к помощи других лиц и, не предприняв других возможных и достаточных для начала движения задним ходом мер безопасности, во время выполнения движения, не имея возможности ни лично, ни с помощью других лиц, так как не прибегнул к их помощи, осуществлять надлежащий контроль за дорожной обстановкой на тротуаре перед управляемым им и двигающимся задним ходом автомобилем, то есть не имея возможности быть уверенным в том, что его (фио) движение задним ходом на автомобиле марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н 231 ХС 58, будет безопасно для него и окружающих, продолжил такое движение со скоростью, избранной без учета интенсивности и организации движения на данном тротуаре, в связи с чем не смог обнаружить опасность для движения в виде стоящей на тротуаре пешехода фио, своевременно принять необходимых мер к снижению скорости, вплоть до остановки управляемого автомобиля, чтобы избежать наезда на пешехода фио, чем нарушил требования следующих пунктов ПДД РФ:

1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

8.1 - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой;

8.12 - движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил;

9.9 - запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2-24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения;

10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате чего фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н 231 ХС 58, дата, примерно в время, в адрес, на тротуаре адрес, в районе дома 10 по указанному шоссе, в 3,9 метрах правее левой границы стены дома №10 по адрес и в 13,2 метрах за первым углом данного дома, относительно направления движения к адрес адрес, произвел наезд на пешехода фио, которая с места происшествия в время дата нарядом скорой медицинской помощи была доставлена в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ».

В результате нарушения фио указанных требований ПДД РФ, по неосторожности, пешеходу фио, согласно заключению эксперта № 7073м/8276 от дата, были причинены повреждения: ссадины в области обеих кистей, правой подвздошной области, задней поверхности нижней трети правой голени, передней поверхности обоих коленных суставов, ушибленная рана в области левого голеностопного сустава; закрытая травма таза: закрытый перелом основания крестца с диастазом около 2,5 мм и распространением линии перелома на правую боковую массу крестца; оскольчатый вертикальный перелом левой боковой массы крестца; многооскольчатый перелом тела правой лонной кости со смещением отломков на ширину кости, со смещением их кпереди от тела левой лонной кости; оскольчатый перелом верхней ветви правой лонной кости; перелом нижней ветви правой лонной кости со смещением отломков на ширину кости, которые подлежат совокупной оценке и образуют комплекс повреждений, причинивший тяжкий вред здоровью фио по признаку опасности для жизни.

Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей фио не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимого фио установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания подсудимому фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, отмечая, что фио ранее не судим; трудоустроен, имеет на иждивении детей датар. и датар., а также не работающую супругу; по месту жительства и работы характеризуется положительно; вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, предпринял меры к возмещению потерпевшей морального вреда, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого фио возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не усматривая оснований для назначения фио иного вида наказания, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, общественную опасность совершенного фио преступления, суд полагает необходимым, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, назначить фио дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Обсудив исковые требования потерпевшей фио о взыскании с подсудимого фио компенсацию морального вреда в размере сумма, суд, исходя из требований разумности, справедливости и соразмерности, полагает необходимым удовлетворить указанные исковые требования частично, а именно на сумму сумма, исходя из характера причиненных потерпевшей нравственных страданий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 264 УК РФ в виде ограничения свободы на срок один год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить фио ограничения: не уходить из места постоянной регистрации по адресу: адрес, в период с время до время, не выезжать за пределы адрес, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, назначить фио дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Гражданский иск потерпевшей фио – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио сумма, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Вещественное доказательство: DVD-R диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий фио

4