Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0444/2018 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
Без участия заявителя фио,
С участием защитника фио, представившей доверенность,
С участием защитника фио, представившей доверенность,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-444/2018 по заявлению защитника фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № ... контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № ... контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях фио привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях.
дата на указанное постановление заявителем принесена жалоба, в которой последний просит отменить указанное выше постановление о привлечении заявителя к административной ответственности и прекратить производство по делу, указывая, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. К жалобе приложено заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд защитников.
Защитники фио, фио в судебное заседание явились, заявили ходатайство об отказе от жалобы на постановление.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление защитника фио о прекращении производства по делу удовлетворить.
Прекратить производство по заявлению защитника фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № ... контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио,
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Судья фио
2