Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 9248 и ордер № 87, выданный дата АК № 19 МГКА,

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей неполное среднее образование, не работающей, учащейся на 3 курсе ПОЧУ ХГК, не замужней, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновна в том, что совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так она (фио) имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ и реализуя его, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, хранила при себе вещества в двух пакетах ( массой 0,61 г, 1,02 г), содержащие в своем составе, в соответствии с заключением эксперта №12/14-1051 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, наркотическое средство –МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество – амфетамин, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от дата №827), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями утвержденными Постановлением Правительства РФ ), вплоть до время дата, когда была задержана сотрудниками полиции по адресу: адрес, д.17, откуда доставлена в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, д. 41«А», где в присутствии понятых в ходе проведения ее (фио) личного досмотра в период времени с время до время дата, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные вещества в двух пакетах, (массой 1,02 г и 0,61 г), в крупном размере.

Подсудимая фио вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия фио квалифицированы как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Между тем, суд приходит к выводу о необходимости исключить из фабулы обвинения фио указание на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, как излишне вмененное.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Крупный размер психотропных веществ установлен на основании постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения ею преступления, а также данные о ее личности.

фио вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало, по месту учебы характеризуется положительно, ранее не судима.

Допрошенная в судебном заседании по характеристике личности мать подсудимой фио пояснила, что может охарактеризовать фио исключительно с положительной стороны, они живут вдвоем, дружно, дочь учится, после учебы приходит домой, занимается по дому хозяйством, у них с дочерью очень хорошие отношения, она не курить, не употребляет алкоголь, по поводу случившегося она все осознала, раскаивается в содеянном.

Раскаяние фио в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, в том числе данную допрошенной в судебном заседании матерью, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения фио преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от дата № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, а также ее материального положения, суд считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденной, куда ежемесячно являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: : вещество массой 0,48 г содержащее в своем составе наркотическое средство –МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество – амфетамин; вещество массой 0,89 г, содержащее в своем составе наркотическое средство –МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество – амфетамин оставшиеся после проведения исследования и экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин