Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КРФ о АП в отношении гражданина РФ фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

дата, в время, по адресу: адрес, 10-я адрес, во дворе, фио совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

В судебное заседание фио явился, вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав объяснения фио, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что вина фио в совершении указанного правонарушения, доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами УУП фио и инспектора ОР ППСП фио, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у фио установлено состояние опьянения.

Суд считает, что все доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку, судом установлено, что фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного фио, все обстоятельства по делу, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние фио в содеянном, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в связи с этим суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путём назначения фио наказания в виде административного ареста.

При этом обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с время дата.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: фио