Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0215/2018 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
С участием фио
Без участия адвоката,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-215/2018 в отношении
фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ОЧАКОВСКИЙ 4-И ПЕР., дом 4, кв.55, со слов на учете в ПНД, НД не состоящей, не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, со средне-специальным образованием, со слов не работающей, замужней, со слов имеющей ребенка паспортные данные, проживающей по адресу: адрес,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
дата в время по адресу Москва г, Маршала Рокоссовского б-р, дом 37, водитель фио, управляя транспортным средством ДЭУ МАТИЗ рег.знак А321СУ197, совершила нарушение п.2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, а именно стала участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки фио, per. знак Х397НЕ197, после чего покинула место ДТП, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
фио в судебное заседание явилась вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП признала полностью, пояснила суду, что оставила место ДТП, поскольку торопилась, необходимо было отвезти ребенка в поликлинику.
Пострадавший от ДТП фио в судебное заседание не явился, извещался, причины неявки суду неизвестны.
Суд рассмотрел дело в отсутствие пострадавшего от ДТП.
Суд, выслушав объяснения фио, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Согласно п. 2.5. ПДД РФ, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 2.6.1. ПДД РФ, Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; - не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
При рассмотрении дела судом установлено, что дата в время по адресу Москва г, Маршала Рокоссовского б-р, дом 37, водитель фио, управляя транспортным средством ДЭУ МАТИЗ гос.рег.знак А321СУ197, совершила нарушение п.2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, а именно стала участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки фио per. знак Х397НЕ197, после чего покинула место ДТП, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Факт совершения фио административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом от дата об административном правонарушении от дата (л.д.4);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от дата (л.д.7),
- рапортом инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от дата, согласно которому дата в группу по исполнению административного законодательства, поступил материал по факту дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего дата по адресу: адрес, с участием автомобиля марки Дэу. государственный регистрационный знак А321СУ197, совершившего столкновение с автомобилем марки фио, государственный регистрационный знак Х397НЕ197, после чего автомобиль марки Дэу скрылся в нарушении п.2.5. 2.6.1 ПДД РФ с места ДТП. по данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было возбуждено дело об административном правонарушении по ч,2 сг. 12.27 КоАП РФ. В ходе проведения административного расследования были изучены материалы дела, а именно схема ДТП, объяснения участника. Из объяснения гражданина фио было установлено что. 11.12,дата припарковал свой автомобиль на стоянке у дома, через некоторое время подойдя к автомобилю, стоявшие рядом люди сообщили, что в его автомобиль въехал автомобиль Дэу Матиз, государственный регистрационный знак А321СУ?. после чего покинул место ДТП. Далее при проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М сведений, указанных в объяснении фио был установлен автомобиль марки Дэу Матиз, государственный регистрационный знак А321СУ197. принадлежащий на право собственности фио, зарегистрированной по адресу: адрес, в адрес ее места жительства было направлено извещение о явке. дата в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес прибыла гражданка фио; в своем объяснении пояснила, что дата, управляя автомобилем марки Дэу, государственный регистрационный знак А321СУ197, сдавая задним ходом, услышала стук, остановилась увидела автомобиль фио, посмотрела, повреждений нет, уехала с места, посчитав, что ДТП никаких не совершала. Изучив материалы дела было принято решение о проведении осмотра ТС в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на дата в 10-00. В результате проведенного осмотра были установлены повреждения на автомобиле Дэу Матиз характерные для ДТП с автомобилем марка автомобиля ноут. В результате проведения административного поручения всех материалов дела в отношении гражданки фио был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, гражданке фио были разъяснены ее права и обязанности (л.д.8).
- рапортом инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес от дата, согласно которому дата, при проведении административного расследования по делу об административном правонарушении Р-1624/17 по адресу адрес. адрес, проведен осмотр двух транспортных средств автомашины марки Дэу Матиз государственный регистрационный знак А321СУ197 и автомашины марки фио государственный регистрационный знак Х397НЕ197, Осмотр проводился в светлое время суток при естественном освещен ни. с использованием цифрового фотоаппарата марки САМСУНГ модель ES30. серийный номер № 6476С30В303532Х и с применением рейки нивелирной телескопической VEGA FS5M серийный номер № 5796, имеющей свидетельство о поверке 447г-17 32, а также в присутствии гр. фио и гр. фио. При визуальном осмотре на автомашине марки Дэу Матиз государственный регистрационный знак А321СУ197 выявлены повреждения заднего бампера с левой стороны в виде продольных притертостей и нарушения лакокрасочного покрытия. Высота от поверхности асфальтового покрытия на осматриваемой площадке до поврежденной детали составляет 049 см. до 063 см. При визуальном осмотре на автомашине марки фио государственный регистрационный знак Х397НЕ197 выявлены на задней правой двери горизонтальные притертости и нарушение лакокрасочного покрытия. Высота от поверхности асфальтного покрытия на осматриваемой площадке до поврежденных деталей составляет 063 см. до 051 см (л.д.9)
- фототаблицей к со сопоставлению ТС (л.д.10)
- письменными объяснениями пострадавшего от ДТП фио от дата, согласно которым 11.12,дата припарковал свой автомобиль фио государственный регистрационный знак Х397НЕ197на стоянке у дома, через некоторое время подойдя к автомобилю, стоявшие рядом люди сообщили, что в его автомобиль въехал автомобиль Дэу Матиз, государственный регистрационный знак А321СУ?. после чего покинул место ДТП (л.д.12);
- письменными объяснениями участника ДТП – фио от дата (л.д.11)
- карточкой учета ТС (л.д.13).
- карточкой нарушений водителем (л.д.14)
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное фио обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, вину признала, суд считает доказанным факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.
В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель фио не выполнила, её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, поскольку она, являясь водителем, в нарушение п. 2.5, п.2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение ею, фио, грубого нарушения ПДД РФ; вину признала полностью, ранее не привлекалась к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию настоящего постановления вручить фио, направить второму участнику ДТП, направить в ОБ ДПС ГИЕДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья фио